ct a alexiel que je repondais en fait, tes pronos me semble trés bien et puis chacun a le droits de penser ce qu'il veux de toute façonBokal a écrit :Ben... ouais... c'est pas qu'une question d'apport, c'est juste que je vois les équipes que j'ai mis au dessus un peu plus fortes... désolé
Aaaaaah je me disais aussihybrids a écrit :ct a alexiel que je repondais en fait, tes pronos me semble trés bien et puis chacun a le droits de penser ce qu'il veux de toute façonBokal a écrit :Ben... ouais... c'est pas qu'une question d'apport, c'est juste que je vois les équipes que j'ai mis au dessus un peu plus fortes... désolé
Je suis encore à l'ouest... 
15- Houston Rockets: Je voulais les mettre 14ème mais leur GM ne trouve pas Collins drôle et je trouve ça vraiment rédhibitoire quand on veut éviter la lanterne rouge de mon classement super objectif.
Suite à l'arrivée de Gasol en cours de saison, notre bilan a été autour de 65% de victoires alors même que Massey a été blessé pendant 2 mois. Tous les joueurs de mon 5 sont jeunes (25,5ans de moyenne) et ont progressé cette intersaison. Notre banc s'est renforcé avec l'arrivée de Weaver et l'énorme progression de Beasley, ce qui donne 2 très bons 6th man. Être sceptique est quand même un peu fort. Et beasley a déjà signé son contratDaGill a écrit :A l'ouest… .
5. San Antonio Spurs
Certains les voient tout en haut, personnellement je suis sceptique. En fait, j'ai le sentiment que beaucoup de choses dépendront de Beasley. Soit il fait sa meilleure saison, justifie sa progression et attend un gros contrat, soit il se troue en shootant à 33%. Le banc me semble aussi un peu juste…
Perso, c'est pas forcément très objectif, mais à l'ouest je n'échangerai mon 5 Weinberg-Mayo-Massey-McBride-Gasol contre aucune équipe excepté les Sonics.
Énorme, j'adoreFanchic a écrit :15- Houston Rockets: Je voulais les mettre 14ème mais leur GM ne trouve pas Collins drôle et je trouve ça vraiment rédhibitoire quand on veut éviter la lanterne rouge de mon classement super objectif.
On verra, de mon côté, je tournais aussi à près de 50% depuis l'arrivée de Rose et Speight. L'apport de Griffin et Powe devrait dès lors me propulser tout en haut si je suis ton raisonnement. Ce que je voulais dire c'est que si Beasly est rentable, l'équipe tournera, s'il se fait dessus, ca n'ira pas. Il a progressé mais pas forcément dans le bon sens et là il avait besoin. J'ai surtout le sentiment que ces défauts vont être encore plus gros. (7 shoots en 18 minutes à 34% quand même et pas grand chose autour). Donc oui, je suis sceptique ! Un sceptique qui te classe 5ème quand même...knicks4life a écrit :Suite à l'arrivée de Gasol en cours de saison, notre bilan a été autour de 65% de victoires alors même que Massey a été blessé pendant 2 mois. Tous les joueurs de mon 5 sont jeunes (25,5ans de moyenne) et ont progressé cette intersaison. Notre banc s'est renforcé avec l'arrivée de Weaver et l'énorme progression de Beasley, ce qui donne 2 très bons 6th man. Être sceptique est quand même un peu fort. Et beasley a déjà signé son contratDaGill a écrit :A l'ouest… .
5. San Antonio Spurs
Certains les voient tout en haut, personnellement je suis sceptique. En fait, j'ai le sentiment que beaucoup de choses dépendront de Beasley. Soit il fait sa meilleure saison, justifie sa progression et attend un gros contrat, soit il se troue en shootant à 33%. Le banc me semble aussi un peu juste…
Mes jeunes ont tous progressé donc il n'y a pas de raison que je passe d'un coup à 50-55% de victoires, le bilan probable moyen pour être 6ème dans une conférence. En gros, alors que mon équipe a progressé, je régresserai ?
Je ne suis pas sur que passer de 90 a 110 en fga changera grand chose. Les possessions sont limitées, et il shootera toujours un max. On verra mais Beasley a un profil de PF a mangé la gonfle. Il shootait à 34%, je ne suis pas sûr que son +3 en 2G% (42 à 45) y change vraiment grand chose. Il montera à 36% tout au plus. Son 44% en 3ga est quand même bien pondéré par le 36 en 2ga. Tu montes aux barricades alors que 5ème, c'est tout à fait honnête, c'est que mon avis.knicks4life a écrit :Tes Knicks vont très certainement progresser DaGill, je n'en doute pas.
Ce que je dis, c'est que mes Spurs ont tourné à 65% de victoires après mon trade (en vague 3), ce qui les placait déjà dans le top 3 et cela sans Massey absent 2 mois
Sinon, Beasley a progressé là où il fallait, c'est à dire en adresse : +3 en 2G% et +4 en 3G%
il se fait pipi dessus, c'est pour çajack a écrit :WETBROOK a autant de defautes que de qualites.
elie23 a écrit :Énorme, j'adoreFanchic a écrit :15- Houston Rockets: Je voulais les mettre 14ème mais leur GM ne trouve pas Collins drôle et je trouve ça vraiment rédhibitoire quand on veut éviter la lanterne rouge de mon classement super objectif.
), il saura driver et faire les ajustements qui s'imposent pour que L.A. reste au top. Hinhin... Il se battra avec tous les autres pour la 2ème placeL'apport de COUSIN (futur RoY ?)
!