EST: Boston CELTICS (2) - New Jersey NETS (7)

[Karlito]

Boston remporte la SR 3 à 1 mais chacun sait que la vérité est souvent bien différente en PO d'autant que l'effectif des C's a évolué en cours de saison. BENEDICT devra enfin montrer qu'il peut faire gagner ses équipes là où Coby CAMPBELL est attendu pour rentabiliser son beau contrat.

(Fanch)

[Fanchic]

Bien joué KAISER, on ne peut surement pas jouer aussi mal, c'est déjà un mince espoir pour la suite.

Je vais arrêter la soupe de mon côté...

[Fanchic]

Au moins on récupère quelques certitudes sur cet essai mais c'est enquiquinant de se mettre dans l'embarras avec la même rotation qui avait fonctionné en mars.

Notre scoring est minable et c'est là dessus qu'il va falloir plancher tout comme la défense sur BOYER qui ne commet qu'un To.

[Semar]

Benedict a ete tres discret, mais Boyer et Horford ont bien repondu present.
Je m'attendais a ce que Morrow ai un role plus important a jouer. Un bon 'tit role d'artilleurs sur le poste SF lui conviendrai bien AMHA.

[Fanchic]

Un bon 'tit role d'artilleurs sur le poste SF lui conviendrai bien AMHA.

C'est ce qu'il devait avoir sur 20min mais JS is JS...

[Fanchic]

Mené tout le long du match, les C's passent enfin devant à 8min du terme.

Ensuite chassé croisé et N'DIAYE qui sauve son équipe avec un block monstrueux sur J RICH puis un dunk à 2min du terme.
Le vieux pivot fidèle soldat de Naaba du temps des CATS m'a sauvé d'une déroute certaine si je perdais le second match.
Par contre LOWRY qui joue la dernière minute, c'est juste un mauvais coup de JS

Diable de BOYER qui m'a fait flippé tout ce quatrième quarter.

En résumé, les NETS sont des teignes. J'ai beau limiter énormément le duo Abe-HORFORD, les ABANO, WEST, LASME, J RICH ou BOYER ne lâchent rien.

CHANDLER est un sacré bonhomme également comme CALLOWAY qui convertit 11 de ses 12lf.

La déception vient de CAMPBELL muselé sur ce match mais qui au moins n'en a pas trop fait et qui a su laisser sa place à MORROW et Lucas KING.

[Semar]

La deception vient surtout de Benedict !
13 points, 6 rebonds, 4 blocks pour 5to et 5 fautes en 32 minutes c'est problematique pour les Nets.
Je veux bien que les interieurs Celts soient de bons defenseurs, mais le prophete devrait faire mieux quand meme !!

[Fanchic]

La deception vient surtout de Benedict

Voyons, je ne vais pas mettre en avant les faiblesses de mon adversaire

Non plus sérieusement, je pensais évidemment à la déception dans nos rangs mais je sais que CAMPBELL va se rattraper fissa!

[Julien49]

Ni Abe, ni Gage n'arrive à peser dans ces Playoffs. Et ce n'est pas la première fois non plus, que le "Prophète" éprouve des difficultés à poser sa griffes sur une série de Playoffs.

[Fanchic]

Incompréhensible, exactement la même rotation à un JACOBSEN près par rapport au match précédent.

DANIELS et MORROW qui perdent 8 ballons alors qu'ils ont des ratings de joueurs qui ne peuvent en perdre plus de 2 même face à BASDEN. Pas moins de 6 offensive fouls sifflés.

4lf de tirés en 48min!

Je crois que même lors de mes premières saisons, Boston n'a jamais produit un match aussi minable, je mets de côté le game 6 face aux 76ers il y a deux saisons avec 2 joueurs de mon 5 blessés.

[Fanchic]

Bien joué KAISER, on ne peut surement pas jouer aussi mal, c'est déjà un mince espoir pour la suite.

Je vais arrêter la soupe de mon côté...

Ah ben si, on pouvait jouer plus mal...

Quand on constate encore que BENEDICT et HORFORD n'ont pas été bons, çà laisse songeur. Aussi songeur que le nombre d'entrée dans l'antre des NETS, même pas 8000 malheureux pour voir un spectacle affligeant.

[Fanchic]

"Sincèrement, nous nous sommes remis au travail dès la défaite d'hier soir et nous ne voyons pas de rotation miracle qui permettra de solutionner ces problèmes. Nous avons une idée de pari qui sera peut-être tenté. Le pari d'hier c'était JACOBSEN en meneur sur une dizaine de minutes afin de dynamiter la zone des NETS. Hélas, il n'est rentré que lors du garbage time et n'a pas pesé. Ce soir, la seule chose que je peux vous dire c'est que nous devons tenter l'impossible pour rester en vie."

+ d'infos
http://www.basketime.net/forums/viewtop ... start=1110

[Semar]

C'est quand meme surprenant une telle inefficacite offensive.
Les Celtics n'ont marques qu'un point par minute
Quis Daniels a l'air cuit !

[Fanchic]

Quis Daniels a l'air cuit !

Pourtant quand on voit ses ratings, ils sont supérieurs à bien des joueurs de cette league.

C'est quand meme surprenant une telle inefficacite offensive.
Les Celtics n'ont marques qu'un point par minute

Dingue en effet surtout en en ayant planté le double la veille avec la même rotation. Je ne sais pas ce qu'à fait KAISER mais chapeau bas pour le coup de coaching.
Je crois que la pire stats c'est le 4lf tentés... a-t-on vu pire?

[Fanchic]

Insoluble

BENEDICT et HORFORD sont croqués une fois de plus et pas qu'un peu..., J RICH est plutôt dans les normes mais...

WEST nous sort des perfs de dingue en que dalle de temps et ce coup-ci BOYER est au rendez-vous.

Que dire chez nous? On se prend un vent en 2nd quarter et ensuite on ne peut recoller. Trop de to (12 to pour le trio CAMPBELL, STUCKEY, LOWRY), trop de 2nde chance pts accordés.
J'ai du mal à comprendre pour les to, New Jersey n'a aucun voleur de balles de valeur et nous avons des joueurs plutôt bons protecteurs de balles et pourtant, ils nous dominent.

A cette heure-ci, j'ai du mal à trouver une parade

On notera le superbe match de CALLOWAY, un grand monsieur et le match très propre de MORROW.

Avec un peu de chance, on peut gagner le prochain match au GARDEN

[Semar]

Kaiser est en train de gagner son pari
Horford et Benedict sont discrets, mais ne dejouent pas, tandis que la triplette J-Rich, Boyer, West (?) joue admirablement bien sur les lignes arrieres.

Comme quoi, Benedict n'est peut-etre pas un FP mais un super 2nd ou 3rd Banana

[Fanchic]

mais ne dejouent pas

Tu m'enlèves ma seule satisfaction de cette série jusqu'alors!

BENEDICT ne joue même pas à 2/3 de son potentiel là où HORFORD effectivement est plutôt à 80%

[Semar]

Benedict a dejoue sur les matchs precedent, mais sur celui ci il etait simplement en sous regime
Pour moi dejouer veut dire faire match qui impact negativement ton equipe - i.e. pourcentage horrible, perdre la balle et fautes a gogo entre autres.

Al Horford est par contre a peu pres dans ses standards.

[Fanchic]

Pour moi dejouer veut dire faire match qui impact negativement ton equipe

OK, comme l'intégralité de mes joueurs lors du match 3

[Fanchic]

Still Alive!!!!

Merci CHANDLER et sa séquence de folie au rebond offensif (4 en 3 actions), STUCKEY, CALLOWAY et MORROW!

STUCK sort un match tout en maîtrise, défense et percussion 19pts 5ass 5steals 1to, c'est exactement ce que j'attends du bonhomme face à des défenseurs moyens comme BOYER, WEST ou WINSLOW
On se fait défoncer au rebond (avec un ABANO précieux pour KAISER) mais on provoque 24turnovers.
Ce coup-ci BENEDICT et HORFORD ont pesé en défense mais avaient les mains savoneuses.

Sérieusement, expliquez moi comment J RICH peut planter à 4/7 à 3pts avec 28 en 3g% Il tourne à 29% en SR! Cà çà me fend!

Rien n'est perdu, il va falloir faire un coup dans les marais du Meadowland. Avec ces ajustements, nous avons une marge de progression du côté de l'adresse à 3pts et du côté de CAMPBELL vraiment en deçà de son niveau. Par contre, si on ne prendra pas l'air au reb de la sorte, il ne faudra pas non plus compter sur les turnovers des NETS.