[NAAB'AGENT]: Paroles d'agent

[Semar]

Ce classement me semble logique. A part peut-etre les Spurs dans le premier chapeau. Si on se base uniquement sur les titres, SA reste bloque a deux (99, 03). Les mythiques Celtics, Lakers, et Bulls ont fait mieux, pendant que les Warriors (47, 56, 75), Rockets (94, 95, 09) et 76ers (55, 67, 83) en ont gagnes trois.

Je verrais donc assez facilement les Rockets monter d'un cran et les Spurs descendre d'un cran. Pour le reste, peut-etre que les Ws meriteraient le chapeau 3 pour leur histoire, mais vu leurs perfs dans les 80's et 90's, et le nombre d'elimination au 1er tour depuis le debut de BTS, c'est pas non plus choquant.

[slam]

Ce classement me semble logique. A part peut-etre les Spurs dans le premier chapeau. Si on se base uniquement sur les titres, SA reste bloque a deux (99, 03). Les mythiques Celtics, Lakers, et Bulls ont fait mieux, pendant que les Warriors (47, 56, 75), Rockets (94, 95, 09) et 76ers (55, 67, 83) en ont gagnes trois.

Je verrais donc assez facilement les Rockets monter d'un cran et les Spurs descendre d'un cran. Pour le reste, peut-etre que les Ws meriteraient le chapeau 3 pour leur histoire, mais vu leurs perfs dans les 80's et 90's, et le nombre d'elimination au 1er tour depuis le debut de BTS, c'est pas non plus choquant.

facon certes les spurs sont dans le premier chapeau et nous le 2eme mais ils n'ont pas d'argent à offrir donc ca changera pas grand chose

[Alexiel]

ne sois pas si prétentieux Slam Il y a encore les échanges pré-drafts qui peuvent changer pas mal de choses...

[Alexiel]

en fait, y a aussi les Nuggets, 3eme chapeau je trouve un peu haut...

[elie23]

Aura t on droit a une maj naaba?

[willisBigReed]

Aura t on droit a une maj naaba?

+1
Prévois tu de refaire tourner une maj du classement "tradition" des franchises ?

[Naaba]

Non

[Alexiel]

la tradition ça change pas tous les ans lol. La seule éventuelle MAJ que pourrait faire Naaba c'est changer le mode d'attribution de la tradition (de "NBA + BTS" à seulement "BTS")

[willisBigReed]

la tradition ça change pas tous les ans lol. La seule éventuelle MAJ que pourrait faire Naaba c'est changer le mode d'attribution de la tradition (de "NBA + BTS" à seulement "BTS")

Certes mais bon, les Pacers dans l'avant-dernier groupe et les Clippers dans le dernier groupe, ça pouvait me sembler sujet à évolution par rapport à l'intersaison dernière c'est tout ...
Mais okay, c'est bon à savoir !

[troy]

Je suis plutot d'accord avec Alexiel sur le coup.
En dépit de son titre en 2006 on peut pas dire que le Heat IRL soit une franchise de renom par exemple.

[Unkle B]

enfin le heat est dans le 2ème chapeau avec 4 titres BTS !!
alors je veux bien qu'on prenne en compte la réalité, mais on est dans une simu qui a plus de 10 saisons...
perso je trouverais normal que miami intègre le 1er panier.
enfin ce paramètre tradition a toujours prêté à débats, c'est le seul paramètre un peu "injuste" car des franchises comme memphis, toronto, golden state ou les clippers sont à la rue alors que parfois c'est une place forte bts depuis longtemps...

[troy]

Non mais je parle bien de l'exemple du Heat IRL !
Il est clair qu'avec 4 titres, dans la simu le Heat est l'une des franchises les plus prestigieuses.

L'exemple du titre du Heat montre bien toutefois qu'un titre ne peut pas changer du tout au tout le prestige d'une franchise.

[Unkle B]

la dessus je suis bien d'accord avec toi troy
je pense pas non plus que IRL le heat soit une franchise à haute tradition.
mais toute la discussion se résume à savoir si le paramètre "tradition" est donné plus en fonction de la réalité nba (ce qui est injuste je trouve) ou alors sur l'historique BTS.
Par ex les sonics ou le jazz BTS devraient aussi être dans le 1er chapeau je pense.

[troy]

Vaste débat.
On a déja tranché une fois, a-ton vraiment besoin de relancer le débat ? Je pense pas.

[Unkle B]

toutes les évolutions si elles apportent quelque chose de bénéfique sont bonnes à prendre

[breizhwan]

j'ajouterai juste qu'il ne s'agit que d'un classement totalement subjectif fait par l'agent, et pour l'agent!

[Alexiel]

faux. Naaba a toujours raison, donc il ne peut pas être subjectif!

[Collinscup]

des franchises comme memphis [...] sont à la rue alors que [...] c'est une place forte bts depuis longtemps...

La lecture sélective est hyper drôle parfois