BASKETIME

Le plus simple ne serait il pas de prendre les archives et de réintégrer les rookies?

Si on a les m^mes résultats il faut faire avec sinon on part avec une base saine?

Je suis pour une remise à plat.
Mais je suis contre la formulation du sondage

(en d'autres termes, m'en fous si on reprend pas maintenant, ça fait ch** que Fanch perde du temps là dessus, mais si c'est vraiment un bug, j'aime autant qu'on reparte sur des bases saines .... Et pi, j'aime pas la galette ... )

Moi je suis pour que fanchic fasse comme il ai envie

jabbar a écrit :Le plus simple ne serait il pas de prendre les archives et de réintégrer les rookies?

Si on a les m^mes résultats il faut faire avec sinon on part avec une base saine?

Je vais essayer sait-on jamais mais je n'y crois pas

pile: on remet à plat
face: on laisse tel quel

Fanchic a écrit :

jabbar a écrit :Le plus simple ne serait il pas de prendre les archives et de réintégrer les rookies?

Si on a les m^mes résultats il faut faire avec sinon on part avec une base saine?

Je vais essayer sait-on jamais mais je n'y crois pas

Et si, au lieu d'importer le fichier rookie dans les archives, tu créais les rookie dans le pool FA que tu répartissais ensuite dans leurs équipes respectives ? Quitte a supprimer une ribambelle de vétérans/faibles joueurs du pool FA, Fanch ?

Julien49 a écrit :Pour. Même si ca va te donner une tonne de boulot en plus Fanch

Mais c'est ce qu'il y a de mieux à faire sur le court et long terme car un changement d'échelle et de grosses modifications des ratings nuira aussi à (et faussera) l'historique BTS et la BDD.

+1

J'arrive un peu après la guerre, mais pas d'objection à ce qu'on fasse un retour arrière, à ceci près (désolé mon Bokal) que si on le fait, on le fait pour tour le monde.
Faire le tri entre ceux qui ont progressé et ceux qui ont régressé me gênerait. Déjà que le progression challenge a largement participé à la rehausse des ratings, alors si on commence à conserver seulement les progressions lors des MAJ JS ça deviendrait n'importe quoi...

Julien49 a écrit :

Fanchic a écrit :

jabbar a écrit :Le plus simple ne serait il pas de prendre les archives et de réintégrer les rookies?

Si on a les m^mes résultats il faut faire avec sinon on part avec une base saine?

Je vais essayer sait-on jamais mais je n'y crois pas

Et si, au lieu d'importer le fichier rookie dans les archives, tu créais les rookie dans le pool FA que tu répartissais ensuite dans leurs équipes respectives ? Quitte a supprimer une ribambelle de vétérans/faibles joueurs du pool FA, Fanch ?

C'est une excellente idée.
Toutefois, je viens de reprendre une archive "end season" et la première MAJ ante intégration des rookies donne une résulat catastrophique.
Un MONROE par exemple obtient 58 en Orb et 53 en drb

Je vais réassayer sait-on jamais

Sinon, si Karl ou Collins peuvent mettre à jours les archives NGB que je récupère facilement les vrais ratings

basketime a écrit :J'arrive un peu après la guerre, mais pas d'objection à ce qu'on fasse un retour arrière, à ceci près (désolé mon Bokal) que si on le fait, on le fait pour tour le monde.
Faire le tri entre ceux qui ont progressé et ceux qui ont régressé me gênerait. Déjà que le progression challenge a largement participé à la rehausse des ratings, alors si on commence à conserver seulement les progressions lors des MAJ JS ça deviendrait n'importe quoi...

+1, je viens de voir la MAJ de mon équipe et contrairement à ce que disait Jabbar, il n'y a pas que Mayo qui ait pris cher dans ma team, ce sont tous mes joueurs qui ont régressé, je suis pour un retour à la normal avant la second MAJ.

désolé fanchic pour le boulot que cela va t'occasionner si jamais tu décides d'en arriver là

Fanchic a écrit : Sinon, si Karl ou Collins peuvent mettre à jours les archives NGB que je récupère facilement les vrais ratings

Je ne comprends pas exactement ce que tu veux ....

naydje a écrit :+1, je viens de voir la MAJ de mon équipe et contrairement à ce que disait Jabbar, il n'y a pas que Mayo qui ait pris cher dans ma team, ce sont tous mes joueurs qui ont régressé, je suis pour un retour à la normal avant la second MAJ.

Quelle chèvre ce Jabbar !

Collinscup a écrit :

Fanchic a écrit : Sinon, si Karl ou Collins peuvent mettre à jours les archives NGB que je récupère facilement les vrais ratings

Je ne comprends pas exactement ce que tu veux ....

Sur File ZILLA j'ai placé les ratings que tout le monde veut revoir en archives. Si je peux avoir accès via NGB, çà facilitera mon taf de reprise

salut Fanch

tu as une idée du calendrier?

Dur à dire, j'avance, çà prend du temps...

Et je pars en vacances le 13/12

Peut-être que çà peut être dispo avant le 13, je pourrai laisser le log à quelqu'un pour assurer la présaison et reviendrai au affaires à mon retour de vacances

Peut on t'aider sur quelque chose ?

Collinscup a écrit :Peut on t'aider sur quelque chose ?

Je remets à jour les salaires suite à la FA
Je vais aborder la reprise des ratings très bientôt. Avec l'astuce d'Unkle, çà prendra moins de temps que de repartir du bug

Vu que çà touche JS, çà me paraît difficile de déléguer

Mais je te remercie pour la proposition

Si quelqu'un peut me trouver dans les archives les fiches de :
- Leif Oxford
- Denym AMSTRONG

qui ont disparu comme pas mal d'autres...

retrouvés dans les archives
http://www.basketime.net/simulation/arc ... ord363.htm
http://www.basketime.net/simulation/arc ... ong316.htm


Comment les retrouver :
- tu vas sur NGB, dans outil GM / recherche de joueur
- tu le retrouves dans l'histo.Tu cliques sur la fiche
- en haut dans le navigateur, tu vois son numéro ex, pour armstrong :
http://www.basketime.net/simulation/ngb/player.php?id_player=316
- ensuite, il te reste à reconstruire le nom de la fiche JS = PrenomNomNumero.htm
- ou, sur la fiche NGB : bouton droit, afficher le code source et à la fin, tu trouves un truc du genre :
Voili voilou

Merci COLLINS t'es le meilleur!