Rookies 2003

[fido]

http://www.basketime.net/btsos/draft.htm

J'attends vos retours sur cette cuvée 2003

[slam]

la chose qui m'a sauté au yeux: voir korver devant melo ou bosh dans la mock du log ^^

Sinon fido tu a décidé de la date du tirage?

[fido]

le log nous reserve de belles surprises des fois

ça sera la semaine prochaine, je ne sais pas quel jour encore, car après je suis en vacances.

[his airness]

Kaman est trop bon en défense!
Diaw est le quart du joueur qu'il est.
West est le 10eme du joueur qu'il est.
Les 2g% de Hinrich et Ford me semble trop bas (comme pas mal de gars de cette draft)
Les TASKIN de Melo?!?
Perk aux rebonds? La plupart des intérieurs aux rebonds d'ailleurs
Ford était un gros défenseur

[Lilian]

Suis ok pour les taskin de Melo, une erreur tout simplement
West a joué 13 min par match durant sa saison rookie
Diaw a commencé aux hawks avec 4.5 pts 4.5 rbs 2.4 ass et 0.8 stl en 25 min de temps de jeu
Pour les pourcentages et les rebonds ça correspond aux stats de l année rookie par ex Hinrich http://espn.go.com/nba/player/stats/_/i ... rk-hinrich

idem pour TJ ford

pour les autres

http://m.bkref.com/m?p=XXdraftXXNBA_2003.html

[slam]

c'est bien de prendre l'année rookie mais faudrait comparé au temp de jeu non?

[fido]

c'est pour cela que ce topic est ouvert slam, pour avoir des remarques sur les joueurs et faire quelques retouches

[Fanchic]

Une cuvée de draft très faiblarde.

HINRICH est aussi très faible aux assists par exemple comme toute la cuvée
BOSH très faible au rebond comem toute la cuvée
Ramon van den haare est trop faible au rebond off

[Lilian]

c'est pour cela que ce topic est ouvert slam, pour avoir des remarques sur les joueurs et faire quelques retouches

Effectivement, c est la première ébauche on peut encore modifier

[willisBigReed]

moi ce que j'aime bien c'est que Maciej Lampe est quasiment meilleur que Chris Bosh ... J'achète !

Mike Pietrus était un bien meilleur défenseur sur ses ratings de droite en tout cas.

Milicic et West étaient si nuls lors de leur année rookie ?

Il a joué en NBA l'ami Sofoklis ?!

[Fanchic]

Il a joué en NBA l'ami Sofoklis ?!

Non il a été drafté, par les CLIPPERS si ma mémoire est bonne

[his airness]

Suis ok pour les taskin de Melo, une erreur tout simplement
West a joué 13 min par match durant sa saison rookie
Diaw a commencé aux hawks avec 4.5 pts 4.5 rbs 2.4 ass et 0.8 stl en 25 min de temps de jeu
Pour les pourcentages et les rebonds ça correspond aux stats de l année rookie par ex Hinrich http://espn.go.com/nba/player/stats/_/i ... rk-hinrich

idem pour TJ ford

pour les autres

http://m.bkref.com/m?p=XXdraftXXNBA_2003.html

Je suis d'accord avec toi.... mais là West ne sera jamais le joueur qu'il a été .... et Diaw c'est pareil. Est-ce que parfois il ne faut pas légèrement adapter leur niveau de départ ?

[Lilian]

Moi je veux bien, il faut juste me dire ce que vous voulez
J ai répondu à la commande simple qui était de créer les rookies. Je voulais être objectif pour aider fido et qu'on ne me reproche pas d en tirer un avantage quelconque donc je me suis contenté des stats mais si vous voulez que je change certains ratings il n y a pas de problèmes pour moi.

[voltigeur]

Moi je veux bien, il faut juste me dire ce que vous voulez
J ai répondu à la commande simple qui était de créer les rookies. Je voulais être objectif pour aider fido et qu'on ne me reproche pas d en tirer un avantage quelconque donc je me suis contenté des stats mais si vous voulez que je change certains ratings il n y a pas de problèmes pour moi.

Je ne suis pas trop concerné par cette draft mais j'ai l'impression que les notes globales de passes (pour les PG/SG) et de rebonds pour les intérieurs sont faibles. A titre d'exemple le 36 de Wade à l'assist est faible. Les rebonds de Bosh & co sont faibles (Kaman que c'est faible dans ce secteur ...).

De même LBJ me parait faible dans des secteurs comme le 3 pts ou le contre mais je n'ai pas les souvenirs exacts de ses débuts ... Mais on parle quand même de celui qui va dominer la ligue à très brêve échéance.

Il faut sans doute une petite revue globale sur ces 2 aspects mais le gros du taff est fait

[Chaoui]

Lil'boy tu veux que je fasse comme sur halftime et te propose un fichier avec des ratings revus?

[Lilian]

Si tu veux

[fido]

je veux bien le recevoir aussi qu'on en discute tout les trois

[Chaoui]

ok bah dès que je le fais je vous l'envoie par mail

[Unkle B]

je sais pas si le fichier en ligne à l'adresse ci dessous est bon mais c'est bizarre non ?
http://www.basketime.net/btsos/draft.htm

au rebond le niveau est très très faible malgré des mecs qui sont pas des branques (le plus fort en DRB c'est Bosh à 51)
même constat au blocks et aux steals

la défense au post est très très faible globalement

sinon d'un point de vue individuel pas mal de choses qui bug je trouve...

je sais pas trop comment procéder pour faire un retour car ça risque d'être assez long.

Chaoui tu avais un fichier type ?

[Lilian]

pou ce qui est des rebonds comme je l'ai indiqué à fido hier:

"En ce qui concerne les ratings des intérieurs au rebond j'ai procédé à des menus changements, cependant il faut prendre en compte que les ratings des joueurs déjà existants dans OS ne sont pas aussi élevés que dans d'autres simus

ex: Jermaine O'Neal 33-58, Elton Brand 45-49; Joe Smith 36-49; C Webb 43-53.

Ensuite concernant Hinrich il n'a jamais dépassé 6.8 ass sur une saison, je lui ai donc mis un rating qui permettait d'y arriver (62) Garland des bulls est à 63 et fait 6.48 ass sur la dernières saison

West a été boosté mais jamais un top rebondeur Perkins n'a jamais dépassé 8.1 rbs"

OS n'a pas la même traduction des ratings que bts ou ht, il faut donc comparer avec les ratings d'os. Je ne dit pas qu'il n'y a pas quelques erreurs ou bugs mais que pour les rebonds et les assits il n'y a rien de trop choquant comparé à ce qui se fait dans la ligue actuelle. De plus, ce sont des rookies et sur OS les rookies progressent bien par rapport à d'autres simus