BASKETIME

J'avais envie de te faire chier

willisBigReed a écrit :

Alexiel a écrit : Si les Celtics arrivent à bouter hors des PO les Knicks, ça sera une belle saison

Eh eh ...

Malgré les blessures on ne lâche rien à NY et pour la première fois de la saison qu'on est playoffable ... et ça tombe pas mal car il ne reste plus que 2 vagues !
Normalement, on doit avoir de nouveaux blessés à la prochaine vague vu notre scoumoune !!!

Les Celtics nous passent devant et MJ se blesse dans la dernière ligne droite ... Mais on a été marabouté à NY sur BTSOS c'est pas possible !

7-2 avec des victoires probantes sur des grosses teams comme New Jersey, Orlando, Minnesota ou les BUCKS

On reste à la lutte pour les PO mais on a le pire calendrier entre C's, NY et 76ers...

Bref, dommage de se réveiller en avril...

B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...

Fanchic a écrit : B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...

De toutes façons, il l'aurait eu !

DaGill a écrit :

Fanchic a écrit : B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...

De toutes façons, il l'aurait eu !

çà se discute, DAVIS a un attribut coach excellent avec moi il passe de 8.4pts à 41% dont 26% à 3pts à aujourd'hui 13.25pts à 47% dont 48% à 3pts preuve qu'il a sacrément progressé aux 76ers
Pas sûr qu'une autre équipe puisse se prévaloir d'une utilisation efficace de B DAVIS

Pas faux, mais il aussi excellent en security et je compte bien le combler aussi de ce côté !

Enfin, pour la note coach, le fait que ta saison se passe aussi mal avec un tel roster ne marche pas forcément en ta faveur.

Comme quoi, les années se suivent mais ne se ressemblent pas !

DaGill a écrit :Pas faux, mais il aussi excellent en security et je compte bien le combler aussi de ce côté !

Enfin, pour la note coach, le fait que ta saison se passe aussi mal avec un tel roster ne marche pas forcément en ta faveur.

Comme quoi, les années se suivent mais ne se ressemblent pas !

Si on parle uniquement de cette saison, c'est sûr que ma note coach ne serait pas terrible mais bon, j'ai de quoi expliquer pas mal de dysfonctionnements
Et puis peut être que mon roster n'est pas si bon justement...
Ce qui légitime bien mon analyse de mes précédentes FA...

Mais si on ne prend en compte que cette année, bizarre d'avoir fait signer GLOVER souhaitant un gros PFW aux KINGS qui pourtant sortaient d'une grosse désillusion en PO.

Tu vas prendre quoi alors pour l'attribut coach, uniquement la dernière année ou bien plusieurs exercices?

il aura un max des Mavs sous le coude en tout cas!
Nous aussi on sait sublimer nos joueurs (ex GForce et Davis qui explosent cette année sous mes ordres)

slam a écrit :il aura un max des Mavs sous le coude en tout cas!
Nous aussi on sait sublimer nos joueurs (ex GForce et Davis qui explosent cette année sous mes ordres)

Ricky DAVIS çà se défend, il régresse pas mal en terme d'adresse

mouais enfin si fanchic lâche le max pour Davis je vois mal ce joueur signer ailleurs, PO ou pas PO faut pas déconner non plus

Chaoui a écrit :mouais enfin si fanchic lâche le max pour Davis je vois mal ce joueur signer ailleurs, PO ou pas PO faut pas déconner non plus

Tout dépend de la sensibilité de l'agent sur les attributs.

A salaire égal ou presque, ya toujours débats

C'est pourquoi je réduits la marge de l'agent en anticipant un max

Fanchic a écrit :

DaGill a écrit :

Fanchic a écrit : B DAVIS sort une grosse vague avec quelque chose comme 15 ppm 9ass 6reb 3steals et 34min en moyenne. Il aura son max...

De toutes façons, il l'aurait eu !

çà se discute, DAVIS a un attribut coach excellent avec moi il passe de 8.4pts à 41% dont 26% à 3pts à aujourd'hui 13.25pts à 47% dont 48% à 3pts preuve qu'il a sacrément progressé aux 76ers
Pas sûr qu'une autre équipe puisse se prévaloir d'une utilisation efficace de B DAVIS

Mais si les lakers feraient une utilisation optimale de Davis

Fanchic a écrit :

DaGill a écrit :Pas faux, mais il aussi excellent en security et je compte bien le combler aussi de ce côté !

Enfin, pour la note coach, le fait que ta saison se passe aussi mal avec un tel roster ne marche pas forcément en ta faveur.

Comme quoi, les années se suivent mais ne se ressemblent pas !

Si on parle uniquement de cette saison, c'est sûr que ma note coach ne serait pas terrible mais bon, j'ai de quoi expliquer pas mal de dysfonctionnements
Et puis peut être que mon roster n'est pas si bon justement...
Ce qui légitime bien mon analyse de mes précédentes FA...

Mais si on ne prend en compte que cette année, bizarre d'avoir fait signer GLOVER souhaitant un gros PFW aux KINGS qui pourtant sortaient d'une grosse désillusion en PO.

Tu vas prendre quoi alors pour l'attribut coach, uniquement la dernière année ou bien plusieurs exercices?

Je vais pas re-polémiquer sur un autre sujet même si certains adorent le faire mais comparer le bilan des Kings et 76ers sur 5-6 dernières saisons faut rester sérieux.

1 titre, 2 finales pour juste une sortie de route au 1er tour last year. Je sais bien que dans le monde de la mauvaise foi ça vaut 0 mais on doit avoir remporter les 4-5 dernières SR. Bref parler juste de la sortie de route de l'an dernier c'est de la mauvaise foi pure et dure que certains manient avec perfection

Bref s'il y a un bon choix incontestable c'est celui de Glover aux Kings. Là il serait perdu dans une team en dehors de s PO D'ailleurs un Day s'est perdu aux 76ers et a mêm été re-tradé de suite. Malgré la cour de son GM à l'intersaison ... Et Daugherty signé aux 76ers et non aux Kings l'année d'avant. Lui aussi retradé ...

Ce qui me parait évident moi c'est que Baron Davis vaut un max. Top FA = max sauf caractéristiques spéciales de la fiche de resignature (super loyal etc.). Et lui n'est pas loyal ...

Unkle B a écrit :Pfffff retourne donc sur Haltime !
Le mec post quasi pas sur la simu où il joue et me chambre ici ! Super les copains
Après je mérite les moqueries tant j'arrive pas à faire jouer cette équipe malgré pas mal de Rotas différentes...
Mais il y a des trucs que je capte pas, par ex Gino devait jouer plus de 30min et en joue moins de 5 et en plus se blesse !
Résultat jai un mat Maloney a 30min...
Bref je capte rien à cette saison...
Plus qu'une vague et c'est fini !

heureusement Andre Miller va pouvoir se sortir de ce bourbier

Pour le coach, à priori, je garde une idée d'ensemble des impressions laissées par le GM ces dernières années mais avec la dernière saison en tête.

Tu parles des Kings et leur élimination précoce. Je vais te paraphraser en expliquant que Medellin a pu/su expliquer certains dysfonctionnements et que son palmarès parle pour lui également. Pour Glover, avec le recul, je ne peux que me féliciter de cette signature. Il cherchait du PFW, Sacramento est la place-to-ben pour lui. De ton côté, j'estime que tu n'es pas à plaindre puisque c'est Todd Day qui signait pour un minimum.

Rien ne dit que Glover aurait eu le même épanouissement aux 76ers (ou ailleurs, il avait une offre à peine supérieure de mémoire).

Bref, viendez me voir, la FA commence déjà.

Fanchic a écrit : Mais si on ne prend en compte que cette année, bizarre d'avoir fait signer GLOVER souhaitant un gros PFW aux KINGS qui pourtant sortaient d'une grosse désillusion en PO.

C'est sûr qu'historiquement, et ce depuis plein de saisons, à la grosse différence des 76ers, c'est qd même une sacrée équipe de branquignoles les Kings !!!!

Medellin a écrit : Je vais pas re-polémiquer sur un autre sujet même si certains adorent le faire mais comparer le bilan des Kings et 76ers sur 5-6 dernières saisons faut rester sérieux.

Voilà, merci MEDELLIN, tout est dit.

Donc si le PFW a été pris sur les 5-6 dernières saisons, il serait clairement inéquitable de prendre le coaching sur seulement la saison en cours

Merci pour tout cher confrère

Edit : je ne remet pas en cause la signature de GLOVER aux KINGS, j'étais déçu de ne pas l'avoir mais en aucun cas je n'ai cherché à remettre en cause le choix de l'agent (j'ai bien entendu manifesté ma déception). Du moment que les critères sont clairement établis, il n'y a pas photo.
Tes KINGS ont ainsi un gros PFW sur plusieurs saisons et avaient un PFW moyen si on ne prenait que la saison passée. GILLES a bien indiqué vouloir récompenser un PFW sur plusieurs saisons et en anticipant la saison à venir. Bref, aucun problème quant au choix de GLOVER

Fanchic a écrit :

Medellin a écrit : Je vais pas re-polémiquer sur un autre sujet même si certains adorent le faire mais comparer le bilan des Kings et 76ers sur 5-6 dernières saisons faut rester sérieux.

Voilà, merci MEDELLIN, tout est dit.

Donc si le PFW a été pris sur les 5-6 dernières saisons, il serait clairement inéquitable de prendre le coaching sur seulement la saison en cours

Merci pour tout cher confrère

Ce qui va totalement dans mon sens :

Pour le coach, à priori, je garde une idée d'ensemble des impressions laissées par le GM ces dernières années mais avec la dernière saison en tête.

Donc pour Davis, j'attends vos CVs sur les 5 dernières saisons pour mieux vous vendre !

Fanchic a écrit :

Medellin a écrit : Je vais pas re-polémiquer sur un autre sujet même si certains adorent le faire mais comparer le bilan des Kings et 76ers sur 5-6 dernières saisons faut rester sérieux.

Voilà, merci MEDELLIN, tout est dit.

Donc si le PFW a été pris sur les 5-6 dernières saisons, il serait clairement inéquitable de prendre le coaching sur seulement la saison en cours

Merci pour tout cher confrère

Au plaisir même si notre bilan n'a toujours rien à voir pour le coup (et que les Kings n'ont jamais raté les PO et avec une team contenant Davis-Duncan-Olajuwon/Daugherty cela doit garantir les POs surtout quand on a un bon coaching )

Medellin a écrit : Au plaisir même si notre bilan n'a toujours rien à voir pour le coup (et que les Kings n'ont jamais raté les PO et avec une team contenant Davis-Duncan-Olajuwon/Daugherty cela doit garantir les POs surtout quand on a un bon coaching )

Ce trio garantit les PO?
A certaines conditions peut être... conditions que je n'exposerai pas ici