BASKETIME

En attendant que l'agent revienne et pendant que certains trades se négocient déjà, si certains veulent se lancer dans une petite mock draft, je ferais la mienne dans la semaine.

pour rappel l'ordre du premier tour

1. Phoenix Suns
2. Seattle Sonics
3. Detroit Pistons
4. Miami Heat
5. Indiana Pacers
6. Golden State Warriors
7. Miami Heat
8. Denver Nuggets
9. San Antonio Spurs
10. Seattle Sonics
11. Houston Rockets
12. Phoenix Suns
13. New Jersey Nets
14. Grizzlies
15. Lakers
16. Nuggets
17. Pacers
18. Wolves
19. Blazers
20. Jazz
21. Charlotte Hornets
22. Bullets
23. Magic
24. Clippers
25. Bulls
26. Nuggets
27. Celtics
28. Bucks
29. Bullets

Une petite mock draft vite fait,

1/ Yao Ming
2/ Amare Stoudemire
3/ Carlos Boozer
4/ Manu Ginobili
5/ Taysahun Prince
6/ Marko Jaric
7/ Caron Butler
8/ Jay Williams
9/ Mike Dunleavy JR
10/Maceo Baston
11/Memet Okur
12/Smush Parker
13/Reggie Evans
14/ Drew Gooden

Les Cinq premiers semblent indiscutables pour les autres ce n'est pas évident...

Voici ma mock aussi

1. Phoenix Suns : Ming
un no brain tant il est au dessus dans cette draft

2. Seattle Sonics : Stoudamire
probablement le meilleur joueur dispo, après je suis pas non plus super convaincu, ça pourrait aussi être Boozer

3. Detroit Pistons : Boozer
Le BPA, sinon Stoud

4. Miami Heat : Ginobili
Un arrière qui peut apporter de bonnes minutes ! à voir

5. Indiana Pacers : Prince
Un super SF, très complet et bon attaquant

6. Golden State Warriors : M. Dunleavy
Un profil ultra complet, gros shooteur

7. Miami Heat : M. Jaric
Super défenseur et un véritable potentiel en attaque

8. Denver Nuggets : C. Butler
Là aussi un joueur avec un fort potentiel sur un poste important

9. San Antonio Spurs : Jay Williams
Le seul meneur valable de cette draft

10. Seattle Sonics : Nene Hilario
Un intérieur scoreur qui devrait faire du bien en sortie de banc, après limité en défense au post et au rebond

On a pas accés au TASKIN ici ?

et non suite à un long débat l'année dernière pas de taskin mais revenons à ce sujet qui est la mock draft

fido a écrit :et non suite à un long débat l'année dernière pas de taskin mais revenons à ce sujet qui est la mock draft

Ok merci

Une tentative un peu à brûle pourpoint

1. Phoenix Suns : Ming : Clairement le n°1, no brainer

2. Miami HEAT (via SONICS) : Miami a RANDOLPH mais les deux meilleurs joueurs sont STOUD et BOOZ
On va dire STOUD plus aérien que BOOZ et donc vraisemblablement plus complémentaire à RANDOLPH

3. Detroit Pistons : BOOZER
Ben oui

4. Utah JAZZ (via HEAT) : GINOBILI
Quelle erreur d'avoir lâcher un meneur de la trempe de MILLER pour un pick au delà des joueurs qui rapportent
Le JAZZ n'a pas besoin de SG (même si HUGHES FA) ni de SF (AK57) ni de C (HAYWOOD). Reste en need PF et meneur et il ne reste pas grand chose dans cette draft
Dommage, GINO parce que BPA

5. Indiana Pacers : DUNLEAVY
Des NEEDS partout. J'irai sur DUN plus que sur PRINCE. DUN a plus de potentiel et défend mieux ratinguement de droit parlant

6. Golden State Warriors : NENE
Solide, peu jouer PF si MOURNING est ressigné

7. SONICS (Via HEAT) : C BUTLER
Un SG raisonnablement. BUTLER est listé SF mais a plus des ratings de SG.

Fanchic a écrit : 2. Miami HEAT (via SONICS) : Miami a RANDOLPH mais les deux meilleurs joueurs sont STOUD et BOOZ
On va dire STOUD plus aérien que BOOZ et donc vraisemblablement plus complémentaire à RANDOLPH

Et bien pour une fois je n'irais pas vers le BPA mais vers un choix du coeur et de la complémentarité avec Gino

Fanchic a écrit : 4. Utah JAZZ (via HEAT) : GINOBILI
Quelle erreur d'avoir lâcher un meneur de la trempe de MILLER pour un pick au delà des joueurs qui rapportent
Le JAZZ n'a pas besoin de SG (même si HUGHES FA) ni de SF (AK57) ni de C (HAYWOOD). Reste en need PF et meneur et il ne reste pas grand chose dans cette draft
Dommage, GINO parce que BPA

Erreur relative du coup car récup Boozer + Daniels contre Miller c'est pas si mal

Unkle B a écrit :

Fanchic a écrit : 2. Miami HEAT (via SONICS) : Miami a RANDOLPH mais les deux meilleurs joueurs sont STOUD et BOOZ
On va dire STOUD plus aérien que BOOZ et donc vraisemblablement plus complémentaire à RANDOLPH

Et bien pour une fois je n'irais pas vers le BPA mais vers un choix du coeur et de la complémentarité avec Gino

Fanchic a écrit : 4. Utah JAZZ (via HEAT) : GINOBILI
Quelle erreur d'avoir lâcher un meneur de la trempe de MILLER pour un pick au delà des joueurs qui rapportent
Le JAZZ n'a pas besoin de SG (même si HUGHES FA) ni de SF (AK57) ni de C (HAYWOOD). Reste en need PF et meneur et il ne reste pas grand chose dans cette draft
Dommage, GINO parce que BPA

Erreur relative du coup car récup Boozer + Daniels contre Miller c'est pas si mal

Exactement... s'il n'y avait pas le Booz ou Stoud je n'aurais pas fait le deal

Filipe94 a écrit :
Exactement... s'il n'y avait pas le Booz ou Stoud je n'aurais pas fait le deal

OK sauf que : les SUNS peuvent aller sur STOUD et laisser MING dispo en 2
(si jamais les SUNS préfère développer CHANDLER et compter sur un upside supérieur de STOUD sur MING)
Je vois mal le HEAT faire l'impasse sur MING...
OK sauf que le pick 2 peut encore être dealer par le HEAT sauf à ce que UNKLE t'ait fait une promesse et qu'il la tienne (je n'en doute pas)

Fanchic a écrit :

Filipe94 a écrit :
Exactement... s'il n'y avait pas le Booz ou Stoud je n'aurais pas fait le deal

OK sauf que : les SUNS peuvent aller sur STOUD et laisser MING dispo en 2
(si jamais les SUNS préfère développer CHANDLER et compter sur un upside supérieur de STOUD sur MING)
Je vois mal le HEAT faire l'impasse sur MING...
OK sauf que le pick 2 peut encore être dealer par le HEAT sauf à ce que UNKLE t'ait fait une promesse et qu'il la tienne (je n'en doute pas)

je n'ai fait aucune promesse dans ce sens, mais chez nous ce sera Ginobili ou par chance Ming

Ma mock sous deux angles :

A) Angle des ratings purs :

1) Yao Ming
2) Emmanuel Ginobil
3) Amare Stoudemire
4) Nene Hilario
5) Carlos Boozer
6) Drew Gooden
7) Marko Jaric
Caron Butler
9) Mehmet Okur
10) Mike Dunleavy Jr
11) Maceo Baston
12) Jay Williams
13) Dajuan Wagner
14) Efthimios Rentzi

B) Agle need + BPA

1) Ming
2) Ginobili
3) Stoudemire
4) Boozer
5) Dunleavy
6) Williams
7) Prince
Butler
9) Hilario
10) Gooden
11) Jaric
12) Okur
13) Baston
14) Parker

en ratings purs, Nene Hilario est super haut je trouve, comparé à un Boozer ou Stoudamire il y a un monde je trouve, après c'est une mock draft

Unkle B a écrit :en ratings purs, Nene Hilario est super haut je trouve, comparé à un Boozer ou Stoudamire il y a un monde je trouve, après c'est une mock draft

par ratings pur j'entends simplement l'ajout bête et méchant de tous les ratings qui donne une somme et ça donne ce classement

c'est le deuxième qui est un peu plus objectif

Au final si on extrapole les ratings probables que ces rookies auront sur BTSOS, seul MING a vraiment de quoi faire mal.
Ensuite STOUD a du potentiel donc pourra à MT être un super joueur
BOOZ est un ton en dessous mais on pourra aussi compter sur lui

GINO sauf erreur ne sera pas un lock et en plus il a 26 ans donc progressera pas beaucoup. Il a au moins l'avantage de bien défendre

Fanchic a écrit :Au final si on extrapole les ratings probables que ces rookies auront sur BTSOS, seul MING a vraiment de quoi faire mal.
Ensuite STOUD a du potentiel donc pourra à MT être un super joueur
BOOZ est un ton en dessous mais on pourra aussi compter sur lui

GINO sauf erreur ne sera pas un lock et en plus il a 26 ans donc progressera pas beaucoup. Il a au moins l'avantage de bien défendre

ba c'est là où j'ai du mal à visualiser ce que ça va donner, d'où le fait que je préfère avoir les bons ratings dès le départ
mais bon on va tenter quand même

Unkle B a écrit :

Fanchic a écrit :Au final si on extrapole les ratings probables que ces rookies auront sur BTSOS, seul MING a vraiment de quoi faire mal.
Ensuite STOUD a du potentiel donc pourra à MT être un super joueur
BOOZ est un ton en dessous mais on pourra aussi compter sur lui

GINO sauf erreur ne sera pas un lock et en plus il a 26 ans donc progressera pas beaucoup. Il a au moins l'avantage de bien défendre

ba c'est là où j'ai du mal à visualiser ce que ça va donner, d'où le fait que je préfère avoir les bons ratings dès le départ
mais bon on va tenter quand même

exactement car quand tu as les vrais ratings tu te dis que tu aurais du prendre un autre joueur

je trouve que ça fausse la draft

Je me base sur les conversions des drafts passées entre rating fichier draft et rating réel mais les extrapolations peuvent foirer.
Je te le souhaite si tu vas vers GINO
Par exemple, l'an passé je me suis planté avec Steve FRANCIS qui est sorti des standards pour le bonheur de Dragibuz

Chaoui a écrit :
exactement car quand tu as les vrais ratings tu te dis que tu aurais du prendre un autre joueur

je trouve que ça fausse la draft

IRL les GM se plantent aussi malgré de stats et scouting report poussés à l'extrême

Je suis pas trop d'accord avec toi chaoui

fausser la draft ? je crois qu'avec les bons ratings on aurait pas un écart conséquent dans les futurs choix de cette draft, le top 4 de cette draft semble établi par exemple

à la base j'aurais sûrement était d'accord avec vous sauf que le système fabee, pas de taskin, pas les vrais ratings me fait plus pensé à la réalité.... c'est à dire qu'il y a une part de scouting dans le choix et d'inconnu concernant la progression .... et je trouve sa pas trop mal au final

sinon vous avez quand même une grosse base des vrais ratings des joueurs avec les o-o o-d ect... après les % sont pas loin de la réalité...

ps : Ming a déjà acheté une résidence dans l'Arizona