Los Angeles Clippers : The Takeover !

Julien49 · Message par **Julien49** » 03 avr. 2007 21:30

C'est Clipper_ Jinx tout d'abord ! Et ensuite, je sais que ca va me tomber dessus tout bientôt pour que j'ai le droit d'en profiter un peu maintenant !

Julien49 · Message par **Julien49** » 05 avr. 2007 17:58

...Les derniers dinosaures !

La belle aventure se poursuit du côté de L.A., puisqu'après le Heat de DaGill, ce sont les Nuggets de Larry que nous venons de sweeper !

3-0...4-0... Ca fait donc 7 victoires d'affilé dans ces Playoffs, de quoi entamer les Finales de Conf avec le momentum de notre côté (même si les Warriors ne sont pas à plaindre).

A noter que notre collectif est mieux huilé que jamais, puisque sur ces 7 rencontres, nous prenons en moyenne 11 rpg de + (57.6 vs. 46.1) et nous scorons 12 ppg de + (114.7 vs. 102.1) que nos adversaires. On espère continuer sur cette lancée contre les Warriors, qui furent cette saison, déficitaires au niveau des rpg !!!

Julien49 · Message par **Julien49** » 10 avr. 2007 17:15

"Waaaaaaaaarrioooooors !
La partie a commencée !"


Et de 9 victoires d'affilé dans ces Playoffs, en autant de matchs disputés ! Ce doit être un record, du moins, pour la franchise la plus moribonde de l'histoire de la ligue !!! On aimerait bien provoquer un 3è blanchissage d'affilé, mais ca risque d'être dur, car même si on est à 2-0, les victoires ont été plus "légères" (+20, +8) qu'aux tours précédents.

Si on y arrive (ou si on remporte 2 des 5 prochains matchs, point barre), on partira faire du rodéo en Illinois, face au GM que nous craignons le plus, Lilian, lui qui sait tout de mon coaching depuis 2 saisons, et ça, c'est tjrs un handicap, comme lors des Finals III vs. Naaba dans BTS...

Pour en revenir aux deux matchs face à G-State, on réussi tout d'abord à limiter leur Big Three (ou Run MMC) à 60 pts (22 pour The Rock, 20 pour la Mule, et 18 pour Fisher Price), et le trio "Pot Rod" Strickland (30 pts, 7 rbs, 8 ast, 6 stl) + Michael "Johnny" Cage (10 pts, 19 rbs) + Do (24 pts, 4 stl) s'éclate à domicile.

La rencontre suivante sera ma foi toute différente, puisque Mullin réalise un vrai carton (39 pts à 18/31, 10 rbs) et est bien soutenu par un Gervin dynamique (19 pts, 12 rbs) mais maladroit (9/23), mais ca reste insuffisant face au collectif angelino, mené, comme souvent, par un Tony "Nascar" Massenburg de gala (21 pts, 16 rbs, 3 blk) et par le toujours chaud bouillant "Pot Rod" (20 pts, 8 ast, 4 stl) qui semble totalement libéré depuis ses débuts difficile face à KJ du M.I.A. !

Ca nous fait vraiment plaisir, de gagner autant dans ces Playoffs, car ca montre qu'on peu aller loin en donnant l'accent au collectif (meilleure attaque depuis 2 saisons), plus qu'à quelques individualités...

Julien49 · Message par **Julien49** » 14 avr. 2007 13:49

L'art de la guerre... 


Il est vrai, qu'ayant remporté leurs 9 premiers matchs dans ces Playoffs, les Clippers affichaient sans doute un excès de confiance lorsqu'ils ont débarqué dans la baie pour disputer les games 3 et 4 contre des Warriors, certes un genou à terre (0-2), mais encore assez téméraires pour défendre leurs terrres.

Et G-State donnera le ton dès la première minute du match en blessant Strickland à la hanche droite. "Pot Rod" ne reviendra pas dans la rencontre, et sera remplacer, tant bien que mal (enfin, plutôt mal que bien) par le duo Barros(2 pts à 2/7, 2 ast, 2 to en 15 min)-Alford (8 pts à 3/6, 3 ast, 3 stl en 16 min). Si price n'en tirera pas vraiment profit (17 pts, 9 rns, 5 ast), l'attaque angelina est en panne puisque le match se soldera par une défaite 92-101, soit le plus petit total offensif des Clippers dans ces Playoffs (eux qui n'avaient jamais scoré moins de 106 pts jusqu'alors !). Esseulé en attaque, Do (28 pts à 14/28, 10 rbs) ne pourra stopper, à lui tout seul, les perf de The Rock (25 pts, 9 rbs, 3 stl) et Mullin (25 pts à 11/17). A noter, puisque rarissimes : les no-matchs du duo Massenburg-Cage (14 pts à 4/21 en cumulé !)...

Malgré le retour d'un Strickland encore diminué physiquement (11 pts à 4/14, 8 ast, 5 fp), le game 4 sera pire que tout pour les bleus et rouge. Un écart croissant de 18 unités à l'arrivée (91-109), qui s'explique par le festival du Run MMC des Warriors : Price (28 pts, 5 stl, 4 ast), Mullin (24 pts, 15 rbs, 5 ast, 5 stl), et Richmond (23 pts, 11 rbs, 4 ast) sont in-sto-pables ! L'attaque des Clipps est toujours aussi anémique, à un tel point que Do (22 pts à 10/16) termine meilleur marqueur des bleus et rouges, mais après 22 petites minutes de dur labeur, décide de retourner sur le banc en prévision du game 5.

De retour chez eux avec un bilan peu flateur (2-2), les Clipps sont repoussé dans leur derniers retranchements. En remportant deux matchs dans la baie, les Warriors ont certes recollé au score, mais ils ont surtout mis furax la coaching staff de L.A. ! La réaction sera immédiate et massacrante. Un genou à terre au porte de ses premières Finals BTSOS, Julien49 décide de faire un exemple, en changeant totalement sa rotation afin d'optimiser le rendement de chacun de ces douze soldats.

Le game 5 est le tournant de cette série. Après avoir été tenus en échec sous les 100 pts, les Clippers décide de raviver le temps du showtime : 132-118, les Warriors n'ont pas su tenir le rythme imposer par L.A. ! Le Big Three de G-State a tout fait pour rester dans la course (34 pts pour The Rock, 23 pts pour Mullin, 20 pour Price), mais il est resté impuissant face au collectif des Clipps. Do (24 pts à 10/11 FT), James (23 pts en 29 min), Strickland (20 pts en 20 min), Barros (16 pts à 6/7 en 20 min), Massenburg (15 pts, 10 rbs, 2 ast en 26 min), Smith (14 pts, 5 rbs à 5/9 en 17 min), Cage (10 pts, 13 rbs) et Taylor (6 pts, 5 stl, 4 ast, 0 to), tous ont su élever leur niveau de jeu lors du match le plus important de l'histoire de "l'autre" franchise de L.A. ^^

Le game 6 ne sera que formalité pour les ouailles de Julien49. Tel un Furio aux ordres de Tony Soprano, les Clippers font déchiqueter les restes (il y en a-t-il encore ?) de la dépouille des Warriors. Le résultat ne reflète même plus du sport, si ce n'est de la corrida. Un carnage en attaque, une rafle en défense : 120-79 (i.e. +41), deux cafés, l'addition. Fait rarissime : aucun des trois membres du Big Three de G-State de dépassera les 16 pts dans cette rencontre (16 pts pour Mullin, 11 pour Price et Richmond). Face à eux, le S.W.A.T. débarque : James (24 pts, 7 rbs, 3 stl en 33 min), Strickland (23 pts à 9/15, 6 rbs, 5 ast, 5 stl), Taylor (19 pts, son record en Playoffs), Massenburg (15 pts, 15 rbs) et même Alford (10 pts en 9 min) détruisent tout sur leur passage. Et pendant ce temps là, Do se fait spectateur d'un jour (8 pts à 2/9, 7 rbs en 34 min), lui le dit "looser", accède enfin aux Finals...

Après un mois de compétition, les Clippers affichaient un bilan de 3-10, la faute (en gros) à la traitrise de KJ, parti au Heat lors de la Free Agency.

Quelques mois et quelques transferts plus tard, les Clippers sont, en remportant 11 de leurs 13 matchs de Playoffs, champions de la Conférence Ouest.

Ceci n'est pas une fiction... Ceci est l'oeuvre d'un (futur ?) champion...

Julien49 · Message par **Julien49** » 20 nov. 2007 16:22

FOOL CLIPPS?

Un an apres avoir atteint les premieres Finals de leur (souvent trop triste) histoire, les Clippers ont eu tout le mal du monde pour se qualifier en Playoffs, en ce printemps 1992.

Pourquoi cette debandade ?

- Tout d'abord, disons que pour la 3e annee consecutive, les multi-millions de free cap des Clippers n'ont pas ete suffisant pour glaner des free agents de qualite en provenance d'autres equipes. Certes, les resignatures a prix d'or du multi-All-Star SF Domonique Wilkins et du 'floor general' PG Rod Strickland, furent de bonne augure. Cependant, l'incapacite de trouver une entente avec PF Charles Smith (qui a opte pour les rivaux locaux), si elle fut comprehensible sur le plan financier (que les dirigeants des Clippers tiennent a privilegier depuis 3 saisons), a pose un vrai deseauilibre dans l'attaque des angelinos.

- Ensuite, le management de l'equipe a du prendre de la distance vis a vie de la ligue, pour preparer, selon Pete Vecsey, un depart pour la petite ville de Rockland, Maine, ou leur GM se serait fait employe comme professeur de francais!

- Enfin, sur le plan sportif, l'effectif des Clippers est surcharger de role player, qui doivent etre parfaitement coaches pour tirer le meilleur de cette equipe, qui avait surprise le reste de la ligue l'an dernier. Et si vous avez des doutes a ce sujet, rappeler vous que depuis la prises de pouvoirs de Julien49 il y a trois ans, les Clippers ont ete la meilleure attaque de la ligue (en ppg), et tout ca, avec trois starters depassant tres peniblement la barre des 10 ppg (PF Tony Massenburg 12 ppg, SG Anthony Taylor 10 ppg, C Michael Cage 8 ppg)...

De retour a ses affaires apres plusieurs mois de farniente, le management des Clippers est de retour! Et que fait le management de la meilleure equipe de L.A. (et oui, ca va faire trois saisons Kishai, accepte enfin la verite veritablent vraie!) lorsqu'il est actif? Il met tout son espoir dans son recrutement estival (si JS le veut bien...).

Premiere etape : la stricte realite...

Fleuron de la fabuleuse esquade 1990-91, PG Rod Strickland quitte le navire angelino, ue saison apres avoir signe une extension de contrat courant sur les six prochains annees. Il est emmene dans son sillage le vaillant C Michael Cage (qui n,a jamais toune a moins de 11 rpg depuis le debut de BTSOS), direction: Cleveland, Ohio.

En echange, ce n'est ni plus ni moins que le multi-All-Star C Brad Daugherty (et le pick 45 de la draft) , qui vient poser ses valises chez Bill Murray!

Deuxieme etape: Doh! Is Do' nuts?

Une poignee d'heure apres avoir apris le depart des deux capitaines de l'equipe (Strickland et Caga ^^), Do' rentre dans l'oval office des Clippers et reclame sont transfert, lui qui etant le Vince Carter de l'epoque, sait eperduement qu'a ce stade de sa carriere, il a besoin de jouer dans une attaque orchestree par un meneur de tres haut calibre, pour que son jeu tout en percussion puisse etre mis a excecution, la fautes a des gambettes prenant de l'age apres chacun de ses dunks.

Ne voulant pas pourrir l'ambiance de l'equipe en conservant sa star desenchantee (on n'est pas les Lakers, nous), et voulant prendre le soin de realiser le souhait du joueur par qui les Finals 1991 avaient pu prendre un gout de realite, les dirigeants des Clippers ont tout d'abord contacter le Jazz au sujet du Mailman, puis, face au refus des mormons, Julien49 a contacte son meilleur ennemi DaGill, en offrant a ce dernier la possibilite de rassembler deux legendes des Clippers: KJ et Do'!

Selon la rumeur, de telles discussions avaient deja eu lieu en debut de saison, pour faire face au mauvais depart respectif de ces deux franchises.

Quelques mois plus tard, c'est chose faite! Le divorce entre Do et la franchise qui lui a permis de ne plus etre considerer comme le Vince Carter de l'epoque, en atteignant au moins une fois les Finals, est prononce.

Do' s'en va donc du cote de South Beach (BangBros. HQ!), et non moins de quatre joueurs font le trajet inverse, a savoir: SG Vernon Maxwell, SF Chuck Person, SF Mike Ansley, et C Luc Longley. En sus, L.A. recevra le 1er tour de draft de Miami l'anne prochaine.

Troisieme etape: Got some Daugh!

Ces deux transferts rentre parfaitement dans la ligne de conduite du grand econome et fin tacticien que je suis devenu au fil des annes BTS/BTSOS.

Il est vrai que le duo Wilkins-Daugherty, n'aurait (presque) rien eu a envier a celui des rivaux intradivision que sont les Blazers (The Glide-Shaq Daddy), mais les Clippers ont toujours voulu voir les choses a leur maniere (ce qui les a conduit a de nombreuses desillusions lors des nombreuses Free Agency ratees, mais ce qui ne les a pas pour autant empeche d'avoir leur moment de gloire en 1991, auquel ils se rattachent eperduement depuis lors!).

La nouvelle philosophie en vogue selon les idoles de Bill Murray est que vu le depart de trois des meilleurs pivots de la ligue (The Admiral, The Dream, The B&J Benoit Benjamin) vers la cote est, il serait bien pense de rebalancer nos systemes offensifs vers un jeu plus oriente vers l'interieur.

C'est pourquoi le recrutement du pivot All-Star Brad 'Daugh' Daugherty, prend tout son sens. Entoure du PF Tony Massenburg (All-Star lui aussi, mes amis, vous qui avez gentillement oublie de l'elire comme MIP!), adepte de l'art du Double-Double, et du SF Mike Ansley, plus gourmand de rebonds offensifs que quiconque dans cette ligue, ou presque (en attendant que Popeye 'Mr. Goldenboy' Jones ne soit drafte), du SG Anthony Taylor, veritable chien de garde des parquets BTSOS, et du duo de PG Dana Barros et Mahmoud Abdul-Rauf (l'un vertitable 'addict' du trois points, l'autre du shoot a mi-distance, la nouvelle egerie de la ville qui ne dors jamais... seule (ah, ces starlettes et autres groupies...), a tout les outils en mains pour faire de cette equipe des Clippers, l'une des bonnes (en theorie du moins) surprises de la saison a venir...

Tout les reves sont permis dans la cite des anges, et Julien49 ne l'oublie jamais (mais ce n'est pas pour autant qu'ils se realisent, et ca Julien49 s'entete a faire comme si de rien n'etait!)...

Julien49 · Message par **Julien49** » 23 nov. 2007 21:36

DRAFT 1992

C'est avec un sourire ravageur et le poing vengeur que GM des Clippers, Julien49, s'est adresse aux (quelques) fans angelinos (a savoir, Bill Murray et ses proches) :

"Aujourd'hui est un grand jour dans l'histoire des Los Angeles Clippers. Sans doute le plus grand de l'histoire de la franchise. C'est donc avec un immense plaisir que je vous annonce la selection du Walt Williams au 12eme de la presente Draft. Walt sort d'une excellente saison a Maryland, durant laquelle il s'est approprie la moyenne de scoring de l'histoire de l'universite (26.8 ppg a .472 FG% / .764 FT% / .372 3G%). Walt represente la future reference des ailiers shooteurs en BTSOS. Oubliez les Cedric Ceballos et autres Richard Dumas. Walt est le joueur qui redefinira le poste 3, tout comme Mike l'a fait, pour le poste 2, a son entree dans la ligue, il y a huit ans".

A peine 24h apres son depart pour Miami, L.A. met donc la main sur le parfait successeur de Dominique Wilkins, double-All-Star et finaliste 1991 avec les Clippers :

"Sans rien retire au merite qu'a eu Do', a juste valeur, pour avoir contribuer a l'etablissement des Clippers comme l'une des meilleures equipes du debut de cette decennie, Walt est celui qui faire des Clippers l'une des meilleures equipes de l'histoire!"

Lorsqu'on lui met sous le nez ses declaration de ce debut de semaine, comme quoi les Clippers etaient senses etre l'equipe de et pour Brad Daugherty, le pivot multi-All-Star en provenance des Cavaliers, Julien49 repond du tac-o-tac :

"Dans sa construction actuelle, Brad est et restera le point d'ancrage de notre jeune equipe. Les arrivees massives d'un nombre incroyable de pivots aux multiples-talents, depuis 2-3 ans, ont change le visage de la ligue. Il y a 4 ans (au debut de BTSOS), il y avait Hakeem, Pat, Ben (Benjamin), Moses, et Brad. Aujourd'hui, il faut egalement compter sur la jeune garde menee par l'Amiral, Dikembe, Vlad, le Shaq et Zo! Chacun de ces gars a de quoi carburer au 20-10 soir apres soir! C'est pourquoi l'arrivee de Brad est vitale pour notre franchise."

Si la paire Daugherty-Williams semble ravir Julien49, quid de ce que aurait pu etre la paire Daugherty-Laettner :

"Pour tout vous dire, jamais nous n'aurions pense etre en mesure de selectionner un joueur de l'envergure de Chris, en cette fin de lottery. C'est a ma plus grande surprises que j'ai recu, ce matin, un coup de fil de son agent, qui souhaitait connaitre les chances de faire venir Chris a L.A.! Chris est l'un des meilleurs joueurs de l'histoire de la NCAA. Ses deux titres avec Duke n'ont pour egaux ses exploits personnels! Aussi bon que soit et sera Chris, nous avons decider de remettre notre sort dans les mains de Walt Williams, qui formera un duo parfaitement complementaire avec Brad, qui est lui, le meilleur pivot passeur de la ligue. Le big man parfait pour le shooteur et scoreur prolifique que sera notre rookie!'

Quand au futur des Clippers, la direction du club semble confiante a souhait :

"Quelques semaine apres la fin de notre pire saison (39-43, 7eme de l'Ouest) depuis mon arrivee comme General Manager des Clippers, il y a 3 ans, la franchise se porte tres bien. Sur le plan financier, tout d'abord, nous entrerons cette free agency avec une masse salariale inferieure au salary cap. Nous souhaitons rentabiliser au mieux nos investissements. Une equipe peut gagner sur le terrain, sans accunuler les gros contrats. Lorsque nous avons atteint les Finals il y a un an, notre masse salariale etait pres de 10% inferieur au cap! Financierement, les deux transferts de la veille (Strickland, Cage, Wilkins) nous permettent d'economiser plus de $100,000,000 sur les 5 prochaines annees. Une manoeuvre dont nous commencerons a toucher les dividendes des la free agency 1993, durant laquelle nous aurons la possiblite d'investir jusqu'a $15,000,000 sur les joueurs qui seront alors disponibles. Sans parler du fait que nous possederons deux premiers tours de draft l'an prochain (LAC, MIA)."

Apres une semaine de tractation, voici la revue d'effectif des Clippers, avant d'entamer la Free Agency (joueurs sous-contrats uniquement):

PG - Dana Barros / Mahmoud Abdul-Rauf
SG - Anthony Taylor / Vernon Maxwell
SF - Walt Williams / Mike Ansley / Chuck Person
PF - Tony Massenburg* / Henry James / Tom Chambers / Pete Chilcutt
C - Brad Daugherty* / Stanley Roberts / Luc Longley

*All-Stars 1992

Message par **demars** » 23 nov. 2007 21:59

Hum... ça manque de bon SG, là-dedans ! :rolleyes:

Julien49 · Message par **Julien49** » 23 nov. 2007 22:02

Demande a ton Mitch Richmond ce qu'il se rappelle de son duel (perdu pour lui) face a Taylor, durant les PO 1991! Taylor is for real!!

willisBigReed · Message par **willisBigReed** » 24 nov. 2007 19:33

demars a écrit :Hum... ça manque de bon SG, là-dedans ! :rolleyes:

Ca manque surtout de bons PG !

Remarque, c'est pe DAUGHERTY qui va remonter la balle !!

Enfin, si tu cherches un meneur, je te rappelle que Kenny SMITH est sur le block ...

Julien49 · Message par **Julien49** » 24 nov. 2007 19:49

Mon duo Barros-Rauf est tres bien comme il est --l'un est intenable a trois points, l'autre a mi-distance. Et Taylor peut aider egalement.

De toute facon, je prepare les choses pour etre au top dans 2 ans --le temps que Williams prenne toute sa dimension. Mais en attendant, on va jouer vite, vite, vite, avec une demie-douzaine de joueurs capables de faire exploser les defense adverses (Barros, Abdul-Rauf, Williams, James, Chambers, Daugherty), et d'autre pour recuperer les balles perdues et shoots manques (Taylor, Ansley, Massenburg).

On etait la meilleure attaque en 1990, 1991 et on a fini 2eme cette annee. L'an prochain, on recupere notre du, n'en deplaise aux Bulls! Et le duo Barros-Rauf devrait y etre pour beaucoup.

Message par **demars** » 24 nov. 2007 20:14

En SG, j'en ai 4, y a de quoi faire un deal !

Julien49 · Message par **Julien49** » 20 oct. 2008 14:13

Comme personne ne semble vouloir signer chez nous (comme toujours), et comme on sort de notre pire saison (27-55), on s'est fait à l'idée que la saison à venir sera une saison de transition.

Une transition d'un jeu hautement offensif (on était dans le top 3 des meilleures attaques depuis ma prise de pouvoir il y a quatre saisons) vers un jeu plus défensif. Les sélections de SF Harold Ellis (8858 en déf) et SG Reggie Jordan (9696) lors de la dernière draft, allant dans ce sens.

Une transition d'un effectif limité construit autour d'un pivot All-NBA (C Brad Daugherty, depuis parti à Denver) entouré d'un régiments de role players, vers un effectif mieux équilibré (PG Travis Mays, SG Reggie Jordan, SF Harold Ellis, SF Walt Williams, PF Larry Johnson, PF Tony Massenburg...etc), et avec des role players en fin de contrats qui libèreront plusieurs millions l'an prochain (PG Abdul-Rauf, PG Sedale Threatt, SG Anthony Taylor, SG Vernon Maxwell).

Une transition vers l'espoir finalement fou de répéter l'exploit d'il y a trois saisons (voyage jusqu'aux Finals, grâce au duo Stickland-Do Wilkins, et plein de role players répondant présents), vers l'espoir plus réalisable de construire se rapprocher, progressivement des sommets en développant nos jeunes joueurs.

Une transition de l'espoir tout aussi fou de signer de bons Free Agents avec notre max de cap tout en ayant une foisont de joueurs encore sous contrats, vers le courage de dire "Fuck'em" : s'il ne veulent pas venir, on ne réagira pas bêtement en surpayant pour un joueur de calibre moindre, histoire de ramener quelqu'un chez nous. On fera avec ce qu'on a même si ça veut dire afficher une payroll inférieur au salary cap pour la troisième saison consécutive.

Une transition de "Je déteste perdre plein de matchs. Je veux jouer la gagne à tout prix. Je veux pas connaître d'année sans" vers "Je sais que je vais perdre plein de matchs. Mais je veux le faire bien et intelligement. Une année sans Playoffs, c'est une année avec un lotto pick et 12 vagues pour préparer mes troupes pour l'année suivante".

Une transition de "Je veux gagner BTSOS ou BTS cette année" vers "Je gagnerai BTSOS plus tard. Maintenant, passons aux choses sérieuses sur BTS"...

Le roster actuel sera sans doute le même à l'heure de l'ouverture de la saison, à savoir :

PG : Travis Mays, Mahmoud Abdul-Rauf, Sedale Threatt
SG : Reggie Jordan, Anthony Taylor, Mitchell Butler, Vernon Maxwell
SF : Harold Ellis, Walt Williams, Henry James
PF : Larry Johnson, Tony Massenburg
C : Luc Longley, Stanley Roberts

L'effectif est clairement trop fourni à l'arrière, et pas assez à l'intérieur. Très peu d'intérieurs FA nous plaisent, donc on risque d'attaquer la saison comme tel.

Mays devrait avoir les clées de l'attaque en main. Il sort d'une saison à 20 ppg, 4.2 apg, 1.7 spg aux Nuggets, et devrait s'affirmer de plus en plus comme un futur All-Star. S'il n'est pas un meneur typique, il fait parti de la nouvelle génération de meneurs, plus orienté vers le scoring que vers la passe. Le précurseur des Iverson et Marbury, qui sont actuellement toujours sur les bancs d'école à cette heure.

Le duo Jordan-Ellis sera le fer de lance de notre défense. Ils sont sûrement déjà deux des 10 meilleurs défenseurs extérieurs de la ligue. Jordan sera extrêmement difficile à battre dos au panier (9 en p-d), ce qui est un vrai plus pour nous, face aux arrières puissant comme MJ (8 p-o) et autres Irvin (7 p-o). Ellis, quant à lui, a tout pour devenir le Ron Artest/Bruce Bowen des années 90. C'est un très, très gros défenseur sur l'homme (8858), très, très gros intercepteur (92 st), et un joueur très efficace et propre dans son jeu (55 FG%, 71 TO).

Williams sort d'une saison rookie plus que correct (15.8 ppg, 5.0 rpg, 2.8 apg) où il a terminé sur la troisième marche d podium du ROY derrière Zo et Shaq (rien que ça !). Les arrivées de Jordan et Ellis devrait lui permettre de se développer sans trop de pression, dans un role de super 6th man. C'est, je crois, le seul joueur de la ligue à afficher plus de 60 unités en FGA (64 à 46%), FTA (64 à 74%), et 3GA (63 à 35%). C'est pourquoi, je le vois vraiment devenir l'un des 5 meilleurs extérieurs scoreurs de la ligue à terme. Je vais essayer d'en faire un DNA-like, pour les aficionados de BTS. Les deux partageant des ratings assez similaires.

LJ... LJ... LJ... Le choix du coeur. On a échangé nos droits sur Penny et un très bon intérieur en PF Jerome Lane pour l'obtenir, lui, mon idole de jeunesse. Lui, que j'ai découvert dans un numéro de 5 Majeur en 1994 lors de ma 2è année de basket quand j'avais 9 ans. Lui, qui m'a donné envie de modelé mon jeu de petit homme en petit homme qui va au rebond, donne des coups de fesses, et dunke sur tout le monde en contre-attaque (bon okay, je mens sur ce dernier point). Lui, qui est la raison pour laquelle j'ai supporté les Hornets, puis les Knicks en NBA (car dans BTSOS, ces deux franchises sentent plus le hareng qu'autre chose...). Lui, qui sort de sa deuxième saison, tourne à une moyenne de 16-11-3 en carrière. Lui qui est déjà, sans doute, le meilleur poste 4 de l'Ouest, surtout suite au départ du Mailman vers les Knicks. Lui qui sera le poumon d'acier de notre jeune franchise. Lui, qui, s'il ne resigne pas chez nous dans deux ans, me fera rendre les clées du navire Clippers en un quart de seconde.... LJ... LJ... LJ...

Massenburg devrait continuer dans son role de joueur de l'ombre. On espère (et on aura) de lui un double double et deux contres chaque soirs. Une bonne défense sur l'homme. Et 4-5 lancers provoqué. Il est en fin de contrat. Il joue gros, car notre futur au poste 4, c'est pas lui, mais LJ. Si Massenburg échoue dans son rôle de pivot titulaire par procuration, on le laissera partir lors de la prochaine Free Agency.

Sur le banc, Rauf et James seront les feu-follets offensifs qu'il nous faut pour pallier au jours 'sans' de Mays de Williams. Taylor, Butler, Chilcutt, et Maxwell apporteront quelques points, quelques rebonds, quelques interceptions, Qquelques passes en quelques minutes par matchs. Longley et Roberts devraient avoir plus de temps de jeu qu'ils n'en ont jamais eu. On espère quelques rebonds, quelques contres, et pas mal de fautes. Aucun d'eux n'a pour le moment la stature pour être titulaire, mais sur quelques minutes, il ne seront pas vraiment plus mauvais qu'un autre...

Ah, et j'oubliais. La pièce manquant de notre puzzle sera sans doute l'arrivée de l'enfant prodige local (ou presqe), l'enfant chéri de toute la Californie, le futur rookie des Clippers...

Da Wizz Kidd!

fabee · Message par **fabee** » 20 oct. 2008 19:18

Bravo jolie présentation.
N'as tu pas peur des blessures sur tes postes intérieurs? Seulement 4 bonshommes sur deux postes, ça fait léger?
Toi qui veut apporter un équilibre défensif à ta team sur le long terme, cette prise de risque ne va t'elle pas t'obliger à pratiquer un run & gun en cas d'un pépin prolongé pour l'un de tes 4 gusses et mettre à mal ta préparation (défensive) pour l'année suivante? (si j'ai bien compris ton plan de marche)

NB: Je n'espère pas t'apporter le mauvais œil avec ma remarque.

Julien49 · Message par **Julien49** » 20 oct. 2008 21:05

Ecoute.

J'aurai bien aimé avoir un ou deux autres intérieurs sous la main car, comme tu le dis, en cas de blessure, ça risque de faire mal. Mais, les bons pivots ne sont pas légions en FA (et/ou en transfert), et signer un PF sur plus d'un ou deux ans pourrait compromettre les resignatures de Massenburg puis LJ. Il reste toujours la possibilité de signer un vétéran sur un an, mais 1. Je suis pas fan de la pratique que ce soit sur OS ou BTS car pour moi ça nuit à la réalité de la simu (les vétérans en NBA obtiennent généralement des contrats d'au moins deux ans), et 2. ça me forcerait sans doute à jouer la gagne plus facilement au détriment du développement de mes jeunes intérieurs. J'ai convoité un Larry Nance, par exemple, mais j'ai préféré ne pas lui envoyer d'offre car il aurait à coup sûr pris le temp de jeu de la paire Longley-Roberts. Reste la solution de dernier recours : décaller Jordan en PF (92 en orb, 9 en p-o, 9 en p-d, ça pourrait le faire). On verra bien.

Au sujet de notre défense, je pense que mes intérieurs ne sont que des seconds couteaux à ce niveau là. L'axe extérieur Jordan-Ellis est vraiment la base de ce changement de philosophie du run-n-gun des 80s au jeu défensif des 90s. Après, ça aide d'avoir des LJ et autres Massenburg, qui, s'ils ne contrent pas beaucoup, restent d'excellent défenseur sur l'homme. Mais, BTSOS est une ligue où le meilleur scoreur adverse est très souvent un swingman. Je pense que c'est de là qu'il faut établir sa stratégie défensive. Après, j'ai peut être tord, car jusqu'à maintenant, j'ai tout misé sur l'attaque, que ce soit avec Strickland-Wilkins au début que Williams-Daugherty l'an dernier.

Rose · Message par **Rose** » 29 oct. 2008 11:13

J'aime bien l'équipe avec 2 super rookies et "Granmama" qui était mon héros aussi du temps d'UNLV et de Charlotte. Je crois de toute façon que tu feras mieux cette année, si ça t'intéresse vraiment

Julien49 · Message par **Julien49** » 02 nov. 2008 20:40

C'est vrai que là, on commence a vraiment avoir toutes nos idoles de jeunesse sous nos ordres. La draft qui vient, se serait Grant Hill, Jason Kidd, Eddie Jones, et la suivante, KG, Dice, Stoudamire, Sheed. Sans parler de la draft 96 pour qui tout le monde va tanker sa saison 95-96, pour mettre la mains sur Kobe, AI, Allen, Peja, Marbz...

Sinon, une bonne et une mauvaise nouvelle côté Clippers.

La bonne, c'est qui avait trouver le joueur qui nous aurait parfaitement convenu derrière LJ.

La mauvaise, c'est qu'on a déjà 15 joueurs dans le roster (en comptant nos trois rookies, qui n'ont pourtant toujours pas de contrat) et qu'on ne peut plus faire d'offre avec nos 15M restants. Un point de règlement à améliorer je pense. Car je risque de couper plusieurs vétérans avant la saison, mais je ne pourrai offrir que des minimum salariaux, même si j'ai de quoi offrir plus.

Sur ce, bonne soirée.
Clipper Jinx strikes back!

Julien49 · Message par **Julien49** » 05 nov. 2008 10:34

A l'aube de cette présaison, le moral remonte un peu.

Alors certes, nous n'avons rien pu faire de nos 15M de cap lors de la Free Agency. Certes, PG Dana Barros, le premier joueur drafté sous mes ordres, a préféré signer pour le minimum/1 an à Boston, que pour 19M/6 ans chez nous.

Mais... On va enfin pouvoir se changer l'esprit avec des matchs à la pelle !

Côté bonnes nouvelles, nous venons de remercier les vétérans PG Sedale Threat et PF Henry James, free agents en fin de saison. Threat était arrivé via le transfert Penny/LJ avec Minnesota ; James lui, avait été drafté il y a trois ans, avec le dernier choix du premier tour (via POR). Il a tourné à 10 ppg en 20 mpg en trois saisons chez nous, mais notre changement de philosophie offensive nous a fait tirer un trait sur ce gunner de bonne facture. En contre-partie, nous avons offert des contrats minimums à l'ancien Blazer SF Chucky Brown, un twinner sobre, bon petit rebondeur et qui provoque pas mal de fautes, et surtout l'ancien Celtic, la légende de Bean Town, PF Kevin McHale... Et oui, McHale a préféré signer au Clippers, pour moins que rien, que partir à la retraite, lui qui aurait bien aimé rempiler pour la der des der avec son club de (presque) toujours. Ca en dit très, très long sur la situation actuelle de la direction des Celtics. Allez, tout le monde, 1....2....3....BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUH!!!

Pour en revenir aux choses nous concernant (oui, on aime bien parler de nous, c'est vrai), on devrait tester nos starters lors de la première vague, notre banc lors de la deuxième, puis un mix des deux pour la troisième et dernière vague, à l'image de ce que l'on a fait dans BTS.

Cette saison, tout comme dans BTS, on jouera sans doute avec une rotation "serrée" à 8-9 joueurs, histoire de donner à chacun au moins une dizaine de minutes par matchs. On pourra ainsi changer notre banc de vague en vague, pour que tout le monde joue, ici et là, mais pas en même temps. La raison ? Après une saison de total cafouillage (jamais utiliser autant de starting five en une campagne), le mot d'ordre est l'ordre, l'Amour de l'ordre, et le respect de l'ordre, cher à notre petit Nicolas national............................

On souhaite et on va repartir sur des bases saines, avec un six majeur bien défini (Mays-Jordan-Ellis-LJ-Massenburg + Walt Williams derrière), 1 ou 2 remplaçants qui sont sûrs de manger du parquet au moins chaque soir (Rauf-McHale), et on verra où tout ça nous mène.

bonafide · Message par **bonafide** » 05 nov. 2008 13:05

PG Dana Barros, le premier joueur drafté sous mes ordres, a préféré signer pour le minimum/1 an à Boston, que pour 19M/6 ans chez nous.

dingue

Julien49 · Message par **Julien49** » 05 nov. 2008 13:37

Quand on vous dit que 9A fait maintenant CINQ intersaisons qu'on arrive pas à faire quoi que ce soit de bien folichon avec nos millions. Demandez à KJ (ou Barros pour le coup).

Enfin bon, s'en fout, l'an prochain, on aura huit joueurs sous contrat et 30M de cap. On risque d'afficher la payroll la plus faible de l'histoire BTSOS/BTS (si ce n'est pas déjà le cas cette année).

Collinscup · Message par **Collinscup** » 05 nov. 2008 13:45

Tu pourrais avoir 45M$ de cap que ça ne et te servirait à rien si personne ne veut signer chez toi !

** Edit :
Ou alors tu as vraiment un Donald Sterling comme proprio et il enlève systématiquement un 0 pour chaque proposition de contrat que tu envoies ...

BASKETIME

Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !

Re: Los Angeles Clippers : The Takeover !