Milwaukee Bucks

jabbar · Message par **jabbar** » 09 mai 2007 11:53

la deuxieme vague se profile et voila en gros quels sont les objectifs:

1. augmenter l'adresse globale de l'equipe, ce qui signifie une meilleure répartition des tickets shoots, et surtout une ficelle accrochée à la main de Redd

2. etre solide au rebond et au contre (bref réduire notre déficit dans ces deux secteurs), Alumbaugh nous comptons sur toi

3. préserver les acquis de la premiere vague, cad notre combinaison passes décisives/pertes de balle/interceptions

ceci devrait nous permettre d'éviter de perdre des matches comme celui qui nous a opposé au Grizzlies pour mémoire défaite de 7 points

avec 18 assists, 20 steals, 12 TO pour les bucks
contre 23 assists, 7 steals, 28 TO pour les Grizz

mais 63 rebonds à 38 et un REDD qui nos fait 11 sur 34

Message par **Naaba** » 09 mai 2007 11:58

Dans mesure où tu es nouveau, je voudrais simplement que tu me confirmes que tu as bien compris le système des play by play que je met au téléchargement après chaque vague ?
Par ailleurs, je ne crois pas avoir vu ton adresse hotmail. Si tu en as une, pourrais-tu l'afficher sur le forum ?

jabbar · Message par **jabbar** » 14 mai 2007 13:45

la deuxieme vague s'est révélée etre un long chemin de croix pour les Bucks
La blessure de Martin a fragiligisé la peinture, et Wilcox a eu beau se multiplier, il ne peut pas tout faire (18.6 pts mais à 42% 12 rebonds).

Alumbaugh a fait ce qu’il sait faire cad défendre (7 rbds et surtout presque 5 contres de moyenne)

Redd canalisé a soigné sa sélection de shoots 9 pts à 52 % en seulement 15 minutes par match mais son apport points plus modeste n’a pas hélas été compensé par Smith 10 pts de moyenne à 35% en 22 minutes c’est très faible

Basten est tres satisfaisant dans son role de chien de garde, certes il ne sait pas marquer mais il remplit la feuille de stat (6.1 rbds, 3.1 pd, et surtout 5.3 steals)

Nash commence a sentir le sapin enfin surtout ses vieilles jambes et beaucoup pronostiquent déjà le premier pick pour la franchise en juin mais le retour de Martin devrait stabiliser l’édifice

a un journaliste qui demandait si des transferts etaient en vue, Jabbar a répondu "les joueurs doivent évoluer en équipe plutot que de songer à quitter le navire"

Fanchic · Message par **Fanchic** » 14 mai 2007 14:09

J'ai vraiment du mal à voir les BUCKS couler en lottery team! Le roster est quasi complet, REDD vaut mieux que ce qu'il fait actuellement tout comme NASH.

Le temps de la prise en main et tout va repartir comme l'an passé...

jabbar · Message par **jabbar** » 14 mai 2007 14:17

merci pour ce soutien

jabbar · Message par **jabbar** » 17 mai 2007 06:06

Les Bucks ont le plaisir d'annoncer la signature de Jerod Riddle qui sera intégré à l'équipe dès la vague 3, il vient renforcer un secteur intérieur un peu dégarni surtout en cas de blessure, ne comptez pas sur lui pour mettre des points mais plutot des coups, c'est un redoutable défenseur et nous comptons l'utiliser en tant que tel

jabbar · Message par **jabbar** » 22 mai 2007 09:07

la vague 3 s'est avérée catastrophique pour les bucks, cette équipe n'a pas vocation à défendre, elle ne sait pas le faire et cela nuit à son rendemant offensif.
Aucune satisfaction collective donc

rayons satisfactions individulles il est difficile d'en dégager tant les scores sont larges
citons tout de meme Martin (15.8 pts à 46% 10.4 rbds) qui a fait un retour de blessure fracassant et l'oncorporation de Cannon notre rocky qui fait ce qu'il doit faire (9 pts à 44% 5.6 rbds 2.4 steals), Redd a une selection de shoots toujours aussi douteuse mais il est present dans tous les secteurs du jeu

rayon déception un joueur qui semble vraiment sur le declin NASH, si son apport offensif est en retrait (11 pts 5.6 pds mais 4TO...) c'est surtout en defense que les jambes sont vieillissantes, certes le playmaker n'est pas un defenseur redouté mais tout de meme se laisser passer de tels cartons par HEINRICH, PARKER, FELTON, WILLIAMS...bref par tout le mende

Fanchic · Message par **Fanchic** » 22 mai 2007 09:34

NASH c'est sûr qu'il souffre depuis un moment en défense.

Si HINRICH est autant payé chez moi c'est parce que mon capitaine lui a passé 20.5pts à 48% lors des PO d'il y a deux saisons!

Cependant, au sein d'une team qui joue l'attaque, il reste très efficace.

Message par **Alexiel** » 22 mai 2007 09:50

Un conseil qui vaut ce qu'il vaut, si j'étyais toi je mettrais Basden en meneur, il est pas trop mauvais en ball handling, et niveau défense y a pas mieux. Il arriverait à faire déjouer le meneur adversaire et à paralyser l'équipe de cette façon!!!

Julien49 · Message par **Julien49** » 22 mai 2007 10:05

Le problème des Bucks vient de leur manque d'adresse : 38% pour l'équipe, c'est horrifiant !

Redd, JR Smith, Crawford, Basden, voire même Wilcox shootent tous de travers. Cette équipe est bancale. Redd est cuit et devient nuisible à son équipe "à la Kobe". Le problème c'est qu'il est encore sous contrat pendant qq temps...

Un vrai casse tête cette équipe. Bon courage !

jabbar · Message par **jabbar** » 22 mai 2007 11:46

oui le GM a voulu transformer des furieux de la gachette en defenseurs, ils n'ont pas voulu ecouter, pour basden en meneur j'y songeais justement au moins en deuxieme option,

mais je crois que d'une maniere generale j'ai demandé au team trop d'efforts defensifs et que ca a couté cher en attaque, wilcox a dfu gérer un probleme de fautes par exemple sur toute la vague 3, pour REDD il balance a tout va des qu'on ne la cadre pas mais provoque des fautes et met ses lancers...

en fait on ne pas pas defendre assez bien (en particulier avec Nash sur le parquet) pour compenser notre deficit offensif...

jabbar · Message par **jabbar** » 22 mai 2007 11:54

en plus ce qui m'inquiete encore plus je crois que notre adresse globale c'est le pourcentage d'adresse des equipes que l'on affronte...

Julien49 · Message par **Julien49** » 22 mai 2007 12:32

Tu sais, les Bucks ont toujours été une suprenante équipe. Jamais vraiment estimée à sa juste valeur, mais pourtant, Milwaukee fut l'auteure de quelques surprises en Playoffs. Et tout ça, en jouant un jeu bien règlé en attaque, avec Nash à la baguette.

Le soucis c'est que si tu veux reconstruire avec des jeunes (autour d'une système défensif ou non), il faut le faire dès maintenant. Si tu veux gagner de suite, fais venir les renforts (vétérans). Mais, ne reste pas à naviguer ainsi entre les deux. C'est casse gueule.

Autre problème : tu ne possède que 3 jeunes joueurs interessants. A savoir Basden, JR Smith, et Cannon. Tout trois jouent sur les ailes. Nash et Arroyo sont vieillissant et FA, et t'as personne pour assurer la relève à l'arrière.

Enfin, K-Mart réalise une bonne saison. Il libère près de 20 patates dans un an et demi. Sa valeur n'en sera que plus grande. Tente de voir ce que tu peux en obtenir dès maintenant, et si ca ne te satisfait pas, garde le pour l'an prochain.

Mais, il semblerait qu'une poignée d'équipes soient à la recherche d'un intérieur spécialiste défensif. Qui dit intérieur spécialiste défensif, dit K-Mart... :rolleyes:

jabbar · Message par **jabbar** » 22 mai 2007 12:42

je ne vais qd meme pas trader mon meilleur joueur...

hybrids · Message par **hybrids** » 22 mai 2007 18:55

jabbar a écrit :je ne vais qd meme pas trader mon meilleur joueur...

J'aurai jamais cru entendre sur K-mart quand il était encore au Hornets.

Julien49 · Message par **Julien49** » 22 mai 2007 19:14

hybrids a écrit :</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (jabbar @ mardi 22 mai 2007, 13:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>je ne vais qd meme pas trader mon meilleur joueur...

J'aurai jamais cru entendre sur K-mart quand il était encore au Hornets.[/quote]
Et là, tu comprends pourquoi Milwaukee affiche un bilan de 2-20 !

jabbar · Message par **jabbar** » 23 mai 2007 07:22

ce n'est pas gentil de se moquer mais Martin est efficace en attaque tres bon aux rebonds et en defense....cependant il faut en effet remperer vu le bilan CATASTROPHIQUE de la franchise

jabbar · Message par **jabbar** » 28 mai 2007 10:59

la vague 4 est terminée et (j'entend deja les rires) elle est tres satisfaisante pour les bucks, certes une seule victoire au compteur mais dans le marasme de lequipe ca fait du bien, de plus les defaites ont ete serrées

les satisfactions

en premier lieu citons REDD j'ai assez critiqué le joueur pour noter ces efforts 21pts à 43% 95% aux lancers 50% a 3 pts une vraie presence dans tous les secteurs du jeu

K MARTIN a tenu la baraque 15.6 pts à 48% 9.4 rbds 2.8 pds...etc...un bemol cependant il a un peu trop delaisse la defense à mon gout

enfin NASH le vieux lion rugit toujours en attaque 9.8 pts à 53% 7.8 pds 2.6 to seulement, en 23 mns il a compris le message et s'est reveillé

les deceptions sont aux nombres de deux

WILCOX a certes assure 10.4 pts à 54% et 6.6 rbds mais a passé trop de temps sur le banc du fait des fautes...il doit trouver l'equilibre

Cannon le petit jeune a encore des progres a faire mais nous comptons sur lui dans l'avenir

jabbar · Message par **jabbar** » 04 juin 2007 11:47

formidable vague 5 non non ne riez pas
3 victoires donc une sur les rockets 5 defaites dont 3 beaucoup plus serrées que les scores ne le laissent augurer, sur les trois citées les bucks ont mené de 10 à 15 pts avant de lacher en prise (en OT face aux bobcats)
une vague difficile et donc tres interessante

au niveau individuel rayons satisfactions
WILCOX 18.4 pts à 52% 10.4 rbds un bemol cependant une defense plus permeable
MARTIN 14.6 pts (à 42% seulement mais on lui a bcp demande) 10.4 rbds
NASH 15.7 à 48% 8 pds (3.4 to...)

et BASDEN le chouchou du public qui shoote comme une casserole mais detruit systematiquement son vis a vis et fait tout sur le terrain (6.6 rbds 3.9pds et 5.4 STEALS....)
REDD enfin a fait le job ni plus ni moins (20.9 pts à 42%) il a alterné le sublime comme contre les bobcats 36 pts à 16/31 7 rbds et 9 oui oui 9 STEALS
et le quelconque

l'un des pbs rencontrés sur cette vague outre notre deficit aux rebonds (je vous invite à consulter la feuille de match contre les BOBCATS 75 rbds pour eux!!!!) est le manque d'apport du banc il va falloir maintenant trouver la bonne formule à ce niveau la..

slk · Message par **slk** » 04 juin 2007 13:41

Bah voilà tu t'en sors !!! Franchement tu commences à t'approcher du niveau optimal de ta team. Si les progrès continuent tu pourras encore titiller la 8e place je pense