Miami Heat

Message par **Naaba** » 29 mars 2005 15:28

La FA se déroule plutôt bien du côté de Miami puisqu'on a resigné Tsakalidis pour un contrat pas encombrant, Boykins qui fera un très bon apport venu du banc et Blount qui amène son expérience.

Il nous reste encore des offres à réaliser durant cette FA et nous chercherons à nous attacher les services d'un SF remplaçant.

Nous sommes par ailleurs en tractations avancé avec certaines équipes de l'ouest pour la venu de joueur majeur dans notre effectif et nous espérons bien finaliser pour le début de la présaison.

Notre effectif (entre paranthèses les côtes pour transfert, 5=très difficilement transférable):

Ollie (2) - Boykins (1)
Wade (5) - Jones (1)
Posey (3) - X
Swift (4) - Wilcox (2)
Grant (1) - Tsakalidis (2)

Auquels viennent s'ajouter Blount (1) et mon rookie (1).

Je dispose également de différents tours de draft auxquels je n'accorde pas une très grande importance.

Message par **Naaba** » 15 avr. 2005 13:34

La présaison début bientôt et toujours aucun deal de conclu.

J'avoue être déçu par les diverses retractations de mes ex futurs-partenaires et j'attends toujours des offres

E. Jones libère 14M en fin de saison et est toujours un joueur capable d'assurer un minimum
J. Posey est un candidat sérieux au titre de MVP.
E. Boykins et C. Wilcox sont des back-ups plus que sérieux qui pourraient avoir une place titulaire dans pas mal d'équipe.
Ollie et Tsakalidis sont des bons joueurs de banc, des spécialistes qui apportent.

Seul Wade et Swift sont proches de l'indéboulonabilité mais celà dépend de la contrepartie.

slk · Message par **slk** » 15 avr. 2005 16:15

Des infos sur les deals à l'eau??? Ca nous donnerait en plus des idées de ce que tu attends en retour.

Message par **Naaba** » 15 avr. 2005 16:16

un C... un C... et... un C...

éventuellement un SF.

Message par **Naaba** » 18 avr. 2005 09:06

Première vague de présaison :

Bilan positif 5v-3d

Le 5 alligné était composé de Boykins - Dwight - Nailon - Wilcox - Tsakalidis.

L'intérêt de cette présaison pour moi est de clarifier la rotation sur certains postes à savoir le 2/3 et 5.

En 5 nous cherchons effectivement à savoir qui de Tsakalidis, Grant ou Wilcox sera titulaire cette saison. En 2/3 il s'agit de déterminer qui de Nailon - Williams et Cheaney aura du temps de jeu dans la rotation.

Boykins a apporté ce qu'on attendait de lui à savoir des points et quelques passes. Il sera assurément durant toute la saison un booster de premier choix pour notre banc.
Dwight notre rookie a montré ses limites. Il est très complet et se révèle être un all-around player de premier choix. Cependant en attaque il vendange énormément comme l'atteste son 2/18 aux shoots lors des deux derniers matchs.
Nailon lui aussi est capable d'apporter des points rapidement. Il perd beaucoup de ballons cependant pour son influence dans le jeu mais je suis assez satisfait de lui.
Wilcox m'a déçu. Dans un contexte plutôt favorable pour lui il n'a pas été à la hauteur de mes espérences ni de ses performances passées. Il aura d'autres occasions pour se montrer, mais il a déçu sans être mauvais.
Tsakalidis est ma principale satisfaction de la vague avec Boykins. Sans être génial, il est bon en défense sur l'homme comme sur la balle mais est également capable de rentrer des shoots régulièrement et s'avère être un meilleur attaquant que Brian Grant.

Lors de la prochaine vague, Dwight et Nailon cédèront leur place à Cheaney et Williams. Tsakalidis cèdera lui sa place à Grant.

Tous mes joueurs restent tradables même les meilleurs. Je suis toujours à la recherche d'un C de meilleur calibre et d'un SF remplaçant.

Message par **troy** » 18 avr. 2005 15:04

Tous mes joueurs restent tradables même les meilleurs. Je suis toujours à la recherche d'un C de meilleur calibre et d'un SF remplaçant.

Moi qui croyais que tu avais recrute Boykins pour le faire jouer pivot :huh:
Mais apparement "t'es même pas cap !"

Message par **Naaba** » 18 avr. 2005 15:12

Moi qui croyais que tu avais recrute Boykins pour le faire jouer pivot huh.gif
Mais apparement "t'es même pas cap !" tongue.gif

Contre toi j'y penserais, inutile d'en faire plus pour défendre sur le gendarme et son magnifique 33% de réussite aux shoots (ce qui est particulièrement nul pour un C, c'est même bien pire que Brian Grant et Tsakalidis). On devrait d'ailleurs le rebaptiser "l'arroseur" ça me paraît beaucoup plus approprié (au fait, tu essaies de lui apprendre à shooter à 3pts à Perkins ? 0/5 c'est pas encore ça alors qu'il n'en avait pas tenté un seul la saison passée).

Message par **troy** » 18 avr. 2005 15:25

On devrait d'ailleurs le rebaptiser "l'arroseur" ça me paraît beaucoup plus approprié (au fait, tu essaies de lui apprendre à shooter à 3pts à Perkins ? 0/5 c'est pas encore ça alors qu'il n'en avait pas tenté un seul la saison passée).

Ouais ce point m'inquiète un peu. Il est passé de 0 à 18 en 3ga sans qu'on est bien compris pour quoi. Par contre le % est resté à 0. Je vais pas cacher que du coté de Utah on trouve ça moyen de prendre des shoots à 0% de reussite

On voit qu'il a été drafté par Boston , il ont du lui montrer des cassettes d'antoine walker...

Message par **Naaba** » 10 mai 2005 16:40

La rotation semble convenu pour le début de la saison du côté de MIAMI.

Tous les contacts d'avant saison s'étant soldés par des échecs au niveau des négociations, on gardera cet effectif pour débuter.

L'ensemble de l'équipe demeure transférable cependant et je reste à l'écoute de mes chers confrères s'ils ont des offres à me faire.

Message par **Naaba** » 12 mai 2005 21:41

Michael Finley arrive à Miami en échange d'Eddie Jones.

Il est immédiatement transférable. On cherche un C ou un PF pouvant évoluer C.

DaGill · Message par **DaGill** » 13 mai 2005 10:25

ah on va retrouver Mike... ca va scorer et je me réjouis de le voir à l'oeuvre face à Artest ou KG

. Je vais en avoir du bénéfice pour sa défense

Message par **Naaba** » 13 mai 2005 11:55

Rien ne dit que Finley fera parti de l'équipe et son rôle s'il reste n'est pas encore définit.

Message par **Naaba** » 15 mai 2005 16:27

Bonne première vague qui se solde par un bilan de 7 victoires pour une seule défaite.

Comptablement c'est bon, d'autant plus qu'on jouait des équipes du haut de tableau, voir du très haut de tableau. Le bilan cumulé de nos adversaires est en effet de 60% alors que des équipes comme les 76ers et les Nets semblent jouer en dessous de leur niveau.

Pourtant je reste déçu du niveau affiché par la majorité de mes joueurs. Hormis Posey et Swift, j'ai été déçu par tous les autres.
Wade perd trop de ballons et son pourcentage de réussite aux shoots est en deça de ce qu'il devrait être. Même s'ils allignent par ailleurs des stats très bonnes et qu'il reste dans l'élite de la ligue, je m'attendais à ce qu'il soit encore meilleur.
Posey a encore progressé, intraitable en défense, adroit en attaque (près ou loin du cercle), bon aux rebonds. Pour moi c'est le meilleur joueur de ce début de saison avec Kevin Garnett.
Swift est plus fort que ce à quoi je m'attendais en attaque. Il score et son pourcentage est honorable. En plus c'est le meilleur contreur de ce début de saison. Sans doute chez moi pour quelques temps encore. Je ne regrette pas de ne pas l'avoir échangé malgré les offres et l'envie qui ne me manquait pas.
Finley est à peine satisfaisant. Il doit améliorer son pourcentage aux shoots et être plus dangeureux.
Wilcox, Ollie, Tsakalidis, Boykins, Grant doivent tous améliorer leur pourcentage de réussite qui est parfois mauvais et parfois nullissime.

Je vais modifier un certain nombre de chose pour corriger tout ça et être encore plus fort pour la suite de la saison.

Message par **Naaba** » 10 août 2005 19:22

Je perds le premier match en oubliant de rentrer ma rotation... Bien joué <_<

Heureusement que les séries sont longues.

Fanchic · Message par **Fanchic** » 11 août 2005 07:31

Ah en voilà de l'exemple à suivre!!!!

slk · Message par **slk** » 11 août 2005 21:35

Je perds le premier match en oubliant de rentrer ma rotation... Bien joué

Et belle preuve d'honneteté, je ne sais pas comment ca se passe quand on est commish mais ca doit etre rageant (bon en meme temps c'etait pas le 7e match de la finale). Dsl pour le HS mais c'est un débat qui m'intéresse

.

Message par **Alexiel** » 11 août 2005 21:45

moi je me posais plusieurs questions:
1-Les stats des joueurs de Indiana et Miami pour les Playoffs, quand on va sur la page de leur équipe, il n'y a marqué qu'ils n'ont joué qu'un seul match, c'est un bug?
2-Je voulais juste aussi savoir comemnt ça se passait pour les payoffs, normalement (corrigez moi si je me trompe), on donne une selection de 12 joueurs au début, et on peut pas faire revenir desgars qui étaient sur l'IL pendant les POs, c'est ça? (parce que, je sais que je pinaille, et ne le prends pas mal, mais t'as 11 joueurs qui ont joué le premier match + Wade + Finley le second

) Perso vu que c'était un oubli de ta part, ça me dérange pas, mais je voudrai juste qu'on eclaircisse ce point

)
3-Si je passe le premier tour, tu vas devoir serrer les fesses

slk · Message par **slk** » 11 août 2005 22:07

Pour le point 1 je sais pas, peut etre pour pas gacher les stats de Swift blessé après 7 min dans le premier match

. Swift, Posey et Wade out et -7 seulement c'est quand meme remarquable, t'as voulu te donner un challenge équilibré Naaba??

Pour le point 2 je sais pas dans quelle autre simu t'as vu ca mais ici il n'est pas question de ca.

Pour le point 3 Naaba saura mieux te répondre par contre.

Alex · Message par **Alex** » 12 août 2005 07:35

slk a écrit : Pour le point 2 je sais pas dans quelle autre simu t'as vu ca mais ici il n'est pas question de ca.

C'est surtout que ca marche comme ca dans la réalité... Les teams filent une liste de roster de 12gars pour l'ensemble des POs, et il n'est plus possible de changer l'IL après.

(dans FBB sinon on ne peut en effet plus sortir de l'IL un joueur une fois les POs commencé)

Message par **Naaba** » 12 août 2005 07:48

Sur JS ça ne pose aucun problème. On peut manipuler l'IL durant les PO.

1-Les stats des joueurs de Indiana et Miami pour les Playoffs, quand on va sur la page de leur équipe, il n'y a marqué qu'ils n'ont joué qu'un seul match, c'est un bug?

Manifestement oui, il y a un bug. Si je me souviens bien, il y en avait déjà eu un du même genre l'an passé.