BASKETIME

C'est pas la peine de se prendre la tête à mon avis... On laisse tomber pour cette intersaison

DaGill, j'imagine que tu n'as pas plus de news que nous ?! Comme c'est toi qui avais proposé à Adrien ...?!

Bon, on fait quoi alors ? une année JSBB ? une duo Fanchic/Naaba (pour les cas où Fanchic est partie prenante) ?

Je prendrais une décision mercredi ou jeudi prochain concernant l'intersaison à venir en espérant évidemment d'ici là qu'Adrien réponde présent.

Quoiqu'il en soit, un retour à JS n'est pas envisageable.

Fanchic a écrit :Je prendrais une décision mercredi ou jeudi prochain concernant l'intersaison à venir en espérant évidemment d'ici là qu'Adrien réponde présent.

Quoiqu'il en soit, un retour à JS n'est pas envisageable.

je pense qu'il a (encore) un probleme d'internet car sur sa simu aussi il donne plus de nouvelle depuis quelques jours

Et doit on faire une croix sur les re-signatures d'un de nos FA avant la fin des semi finals ?
Ou est-il possible de mettre nos propositions dans le LOG ?
Merci

Le log gère très mal les prolongations (il les accepte 99 fois sur 100 en fait...). Je pense donc que vous pouvez faire une croix dessus.
Adrien avait dors et déjà annoncé de toute façon qu'il n'en accepterait aucune.

çà sent le lock out...

A plein nez.

Fan, tu te décides quand ?

et bien on va aller assez vite,

Si demain notre agent actuel n'est pas en mesure de pouvoir nous contacter, je vous propose de devenir l'agent.

Cette hypothèse implique évidemment ma démission du poste de GM de BOSTON avec pour effet, l'ouverture d'un poste de GM.

Je te l'ai déjà dis, du coup je me répète mais bon : je suis pas trop fan de cette solution (même pas du tout).

Je croise les doigts pour qu'Adrien refasse surface

Effectivement, ca serait dommage pour les Celtics et Fan.

Mais, Fan gagnerait en sa qualité de nouveau commish à devenir agent et plus GM. Ainsi, il gérerait la simu sans avoir à se soucier des problèmes de partialité dont il pourrait se voir enticher.

Moi de mon coté (si Adrien n'est pas ou peu dispo) je serais favorable à ce que tu (Fanchic) sois Agent et que tu puisses garder ton poste de GM (à moins que tu ais trop peu de temps pour tout mener de front notamment aux vues des évènements personnels récents ). Après si le seul pb concerne les dossiers où les Celtics sont également impliqués soit on te fait confiance pour que tu juges tout celà avec une "impartialité certaine" soit on trouve un Gm ou un tiers pour régler ta FA à toi.

Je te l'ai déjà dis, du coup je me répète mais bon : je suis pas trop fan de cette solution (même pas du tout).

Cette solution permettrait de disposer d'un agent et donc de ne pas revenir à JS pour simuler ce moment clé qu'est la FA.
Maintenant, c'est pour moi également une proposition par défaut encore pour l'instant. J'ai beau ne pas être un coach d'élite, mes CELTICS, je les aime!

Ainsi, il gérerait la simu sans avoir à se soucier des problèmes de partialité dont il pourrait se voir enticher.

Franchement, je ne peux imaginer un commish tricher avec JS pour son compte de GM surtout quand on connaît un peu le fonctionnement du logiciel
En tout cas, je n'ai jamais imaginé un commish - GM oeuvrer pour son compte que ce soit sur Hoops, BTSOS, ou BTS évidemment

J'ai pensé à ta solution MEDELLIN mais sincèrement, avec les pourparlers que j'ai déjà engagé, c'est déontologiquement impossible de mêler les 3 fonctions.
Si je n'avais que souhaité ressigner JONES, à la limite çà aurait pu passer mais là, ce serait un peu gros

+1 avec Karl, je pense que ça mérite un sondage...
Dommage que Troy soit parti, vu que de toute façon avec sa situation face au Hard Cap il aurait pu tenir le rôle

d'ailleurs encore une fois, si vous me laissez gagner le titre, je veux bien faire l'agent

Sinon pourquoi ne pas imaginer la création d'une petite commission qui validerait ou non un choix impliquant les Celtics durant cette phase que j'espère de transition ?

Tu conserves tes Celts (ça vindiou, j'y tiens), tu deviens agent et tu fais tes choix par contre dès que cela touche de près ou de loin (à nous de définir le périmètre), on demande l'aval de la commission qui aurait juste à écouter tes arguments sur le choix et à dire derrière OK ou NOK ?

Une commission composée de 3 GM non impliqués dans le choix en question, rapidement désignés en cas de besoin.

Exemple tu décides que Mr Jones ressigne chez toi pour X $
On me nomme avec Dagill et Willis pour valider ce choix que tu nous présentes ('il signe au celtics parceque blabla et que l'offre des MAvs était trop faible parceque blabla), Les 3 échangent rapidement sur le sujet et votent OK ou NOK. La majorité l'emporte et on enchaine.

C'est certes un peu plus lourd pour les Celts, mais ça à le mérite de ne pas te privée de coaching durant cette période de transition.

Attention, Commish et Agent c'est un énorme boulot. Alors Commish, Agent et GM c'est encore pire.
Si vous voulez mon avis, n'empilez pas les fonctions sur la tête de Fanchic, surtout que ce ne sera que sa première saison, au risque de le voir s'écrouler.
Ce serait dommage que tu quittes ton poste de GM, mais Commish&Agent c'est un bon boulot aussi.

je suis plus que d'accord avec Naaba !

commish et agent c'est cool aussi

C'est peut-être cool, mais personnellement je n'ai pas envie de voir un GM de cette qualité quitter la simulation et laisser libre une franchise comme les Celtics.
Et ça a beau être cool, on m'enlèvera pas de l'idée que de jouer la double casquette (agent/commish) ne peut que dégouter à force.
De toute façon cette décision appartient à Fanchic, mais comme on nous demande notre avis je le donne : Je préfère un système de commission ou un lock out plutôt que de voir Fanchic laisser Boston