[Back2Bt] Les GM parlent aux GM

[Herzeleid]

Fallait pas piquer la question aux autres

[Unkle B]

Bon si quelqu'un veut enchaîner...

vas y Fanch !

[Chaoui]

J'ai une question pour SKAAL

que penses tu de la première vague de RW chez toi? Quelles sont ses stats?

[Skaal Dundee]

Je suis allé calculer pour toi : 20 points à 41% au global, 10,5 rebonds, 6 passes, 1,5 steals et 2 TO.

Donc il score un peu mieux, fait plus de rebonds et perd moins la balle en PF. A contrario, il passe moins (mais normal vu le nombre de passeurs dans l'effectif) et steale moins, ce qui est logique vu que les PF en face ont moins la balle que les meneurs.
Et très régulier à tous les matchs.
Donc très positif à mon sens et ça n'a pas pénalisé Jokic qui n'a eu qu'un seul match en foul trouble (contre les Mavs, voir le topic commentaires).

C'est Payton qui a fait une vague pourrie, à voir sur la durée si c'est lié à Russ ou juste que c'était une vague sans. Lowry prendra le relais s'ils sont pas compatibles.
Graham, toujours très régulier même si parfois en foul trouble, et Kobe, des très hauts et des gros bas (et blessures), ont été fidèles à eux-mêmes.

Je vais continuer les tests.

[Skaal Dundee]

Question à Unkle :

T'as démarré fort en déjouant les pronostics puis t'es rentré dans le rang avec quelques trades au milieu qui visaient des améliorations d'effectif plus que la course aux picks et jeunes de la saison passée.
Quel est ton plan pour arriver en haut de la conférence ? Attendre patiemment la progression des jeunes ? Chercher un gros trade pour une superstar ?

[Unkle B]

Merci pour ta question Skaal

Au début de la simu on a choisit le Heat car c'est notre franchise de cœur malgré un roster avec le seul Adebayo qui nous intéressait. Le niveau des autres joueurs et surtout la situation contractuelle était horrible.
La première saison a donc été un moyen de vider le roster et d'accumuler les picks pour construire autour de Eddie Jones et Bam Adebayo. Nous avons fini bon dernier et avons eu le pick 3 (la loose quoi).

Le choix de Brandon allait dans le sens d'une reconstruction patiente avec une identité très défensive d'où les choix successifs de Paul Graham et Olden Polynice (17 et 21). Mo Peterson était le petit plus du 2nd tour
Le pick 10 étant dealé aux Pacers contre Myles Turner.

Nous avons donc abordé la FA avec 30m de free cap et une base de jeunes pour essayer de choper un top FA sur le poste de SF mais ça a été un echec cuisant...
Nous avons donc décidé de dispatch cette somme sur 3 vétérans : Colisson / Young et Dedmon. Des valeurs sures !

Et c'est un peu grâce à eux que nous avons fait un très bon début de saison car quand les jeunes ont été moins forts (normal pour des jeunes souvent irréguliers) et bien les mecs ont apporté direct !
Résultat un super début de saison avec un roster équilibré et complémentaire.

Et puis comme souvent l'impatience, l'envie de dealer, bref nos vieux démons de GMS ont pris le dessus et on a mesuré le gain / perte à moyen terme avec des deals qui nous ont fait perdre : Colisson / Young / Dedmon / Turner / P. Graham, soit 5 de nos 8 meilleurs joueurs contre Favors et Middleton.

Deux meilleurs joueurs par rapport à ceux perdus mais du coup c'est du 5 contre 2, il nous manque donc 3 joueurs de banc avec un apport régulier.
Je pense que c'est la raison principale de cette descente au classement.

Maintenant nous allons nous battre pour les PO (d'ailleurs un deal mineur visant à renforcer notre banc arrive) et l'objectif sera la resignature de Favors à l'intersaison avec un très gros chèque pour le Monsieur
Ensuite nous aurons deux picks pour la prochaine draft et de la flexibilité pour la FA suivante qui s'annonce énorme !
Et puis notre trio Brandon / Jones / Adebayo va encore progresser
Et puis on n'exclu jamais la possibilité de faire des deals

On va donc miser sur ce groupe afin d'essayer de lutter pour plus que les playoffs mais au final on est assez confiant pour les prochaines années

QUESTION A HIS AIRNESS
Comment comptes-tu reconstruire ton équipe autour de KAT alors que tu vas manquer d'assets et que ta situation financière est assez compliquée ?

[his airness]

Je réponds demain quand j'ai plus de temps

[his airness]

Merci pour la question:

Donc en début d'aventure on avait pris le parti d'essayer de gagner sur le court terme. D'ailleurs notre deal (Whiteside) était dans cette optique. KAT et Hassan tournaient bien inside, on a été en P.O sans jouer le titre pour autant. On perd Rose (prévu) à la F.A mais Hield est arrivé en fin de saison pour combler. Donc on attaque cette saison dans la même optique.

Début de cette saison .... c'est la merde. KAT et Whiteside shootent de travers, on gagne pas beaucoup de matchs. Puis on regarde notre effectif: KAT notre leader n'a que 24ans, Hield qui sort une grosse saison 27, Winslow 23, finalement on est peut être pas si pressés.

Hassan? 30ans + F.A .... on nous en propose pas mal de chose, dont un jeune PG (poste faible chez nous) dont on aime le profil: aller on prend. Au passage on récupère Josh Richardson 26ans qui score et passe donc un bon 6th man (on pense pas choper mieux avec notre 1st 21, on verra).

On a donc une base sympa et qui va encore progresser quelques années: Ball - Winslow - Hield - Richardson - KAT. On a déjà le plus compliqué: un franchise player. On a aussi le lieutenant: B.Hield. Le meneur: Ball et le couteau suisse: Winslow.

Mais oui, on va devoir améliorer ce roster:
- Il nous faudra un combo guard remplaçant si on deale Josh Richardson ou au moins un PG remplaçant. Probablement aussi un SF/PF remplaçant si Hield reste SF (trop léger aux rebonds). Et surtout un PF titulaire car Dieng est sympa mais en sortie de banc.
- Pas d'assets? On a RobCo, possiblement Josh Rochardson. C'est peu mais on doit pouvoir faire quelque chose pour ajuster notre banc.
- On a notre 1st de cette année, on espère trouver un PF à associer à KAT dans la raquette. Certains parleront de trouver complémentarité dans la raquette. Je pense cette vision réductrice: KAT- Whiteside ça marchait l'an passé et pas cette année. Je pense que l'harmonie ça passe par les 5 joueurs. Hield doit shooter 1 ballon sur 2, donc forcement le KAT dans la raquette voit moins la balle.
- Oui on aura probablement pas notre MLE .... on espérait trader RobCo et gagner en flexibilité pour signer un SF au profil proche du PF pour approfondir notre banc, ou un combo guard remplaçant.
- Dans deux ans, les contrats de Dieng et Olynyk arrivent à échéance, on respira mieux.

Comme je l'ai dis, on a le temps: step by step (hooo baby !!). On veut faire les P.O l'an prochain. Et penser à gagner nos tour de P.O dans 2-3ans.

Question à Breizhman:
Des vieux, des jeunes, des F.A, des vieux F.A....... comment tu vois ou penses orienter ta prochaine intersaison ?

[breizhwan]

Question à Breizhman:
Des vieux, des jeunes, des F.A, des vieux F.A....... comment tu vois ou penses orienter ta prochaine intersaison ?

Je connais pas Breizhman, mais breizhwan va répondre à sa place !

Le plan pour l'intersaison va être simple : pick et cap.
Un peu malgré moi, je gagne beaucoup de matchs, donc mon pick est pour l'instant #11. Par contre, le gros coup de l'année, c'est d'avoir récupéré le pick des Clippers qui est pour l'instant top 3. Historiquement, j'ai souvent eu du bol à la lottery dans les diverses simus, donc on va un peu miser aussi là-dessus, je n'ai jamais tanké en envoyant des rotas moisies et je n'ai pas l'intention de commencer maintenant... Mais j'ai beaucoup de plaisir à regarder les résultats des Clippers!
En supplément, j'ai le pick des Nets, qui devrait être en milieu de tableau, pas si éloigné du mien pour l'instant.

J'ai 4 joueurs sous contrat qui sont intéressants pour moi, par leur rapport qualité/prix. Et en plus j'ai Waiters, lui il me fait chier, mais bon je n'ai pas réussi à m'en débarrasser contre quelque chose d'intéressant. Je ne pense pas garder de droits sur des joueurs, ce serait un peu me tirer une balle dans le pied en vue de la FA. Ca me donne quasiment 30M$ de cap, de quoi miser sur des gros poissons. On sait jamais, sur un malentendu...

Donc 3 picks dont j'espère deux top 10, et de quoi signer deux contrat max plus des assets. Vu la situation financière en fin de saison dernière, je ne m'en sors pas si mal! Aucun regret sur le reboot de l'effectif, quand je vois comme mes anciens joueurs ont servi de monnaie d'échange, ça me confirme bien que leur valeur était basée sur l'IRL et non sur la simu. Le seul que j'aurais bien gardé c'est Durant, un vrai bon lui, mais c'était difficilement compatible financièrement avec une reconstruction. Et comme je suis pas meilleur en trades qu'en coaching, ben voilà...

Je checke les questions précédentes avant d'en poster une, je n'ai pas tout suivi...

[breizhwan]

Question à Elie des Kings:
T'as plein de thunes à claquer à la prochaine FA, quelles vont être tes priorités pour sortir du ventre mou? Le fait d'avoir un titu identifié par JS comme bien compétent, à part en C, ça peut limiter l'attrait pour certains gros poissons non?

[triphynn]

Et comme je suis pas meilleur en trades qu'en coaching, ben voilà...

Voilà qui est dit! Mais j'ai quand même envie d'ajouter, qu'à défaut d'être meilleur en trading, t'es quand même pire en coaching

Je remets la question:

Question à Elie des Kings:
T'as plein de thunes à claquer à la prochaine FA, quelles vont être tes priorités pour sortir du ventre mou? Le fait d'avoir un titu identifié par JS comme bien compétent, à part en C, ça peut limiter l'attrait pour certains gros poissons non?

[elie23]

Question à Elie des Kings:
T'as plein de thunes à claquer à la prochaine FA, quelles vont être tes priorités pour sortir du ventre mou? Le fait d'avoir un titu identifié par JS comme bien compétent, à part en C, ça peut limiter l'attrait pour certains gros poissons non?

Merci pour la question
Je t’avoue que j’ai pas encore la FA en tête, beaucoup de chose peuvent se passer, ce cap peut être dealer par exemple.
Naturellement comme ça j’ai une cible qui me plaît énormément et ça tombe bien c’est un Center. Mais bon je me fais pas d’illusion, la FA ne m’a jamais réussi.



Question pour Vinzpot:
Tu as l’air de kiffer le jeu, c’est cool
Qu’est ce qui te plaît le plus?

[toine]

Question pour Vinzpot:
Tu as l’air de kiffer le jeu, c’est cool
Qu’est ce qui te plaît le plus?

Facile, la mère d'Unkle! Question suivante

[Lilian]

Question pour Vinzpot:
Tu as l’air de kiffer le jeu, c’est cool
Qu’est ce qui te plaît le plus?

Facile, la mère d'Unkle! Question suivante

La question était pour Vinz toi on ne te la pose pas on sait très bien...

[Vinzpot]

Question pour Vinzpot:
Tu as l’air de kiffer le jeu, c’est cool
Qu’est ce qui te plaît le plus?

Facile, la mère d'Unkle! Question suivante

Toine, on se retrouve sur le site dédié avec ton pseudo habituel pour parler de cette tentative de déformation de la légende > et je rappelle que l'expression exact est "la mère à ......"

[Chaoui]

Non la mère de, à n’est pas une proposition d’appartenance

Sérieusement les gars un petit effort on perd notre langue

[triphynn]

Non la mère de, à n’est pas une proposition d’appartenance

Donc la mère à Unkle, puisqu'elle est "libre" et ne lui appartient pas...

[toine]

Non la mère de, à n’est pas une proposition d’appartenance

Sérieusement les gars un petit effort on perd notre langue

La faute est historique effectivement, on ne peut revenir dessus, contrairement à la Mère à Unkle!

[Unkle B]

j'adore comment l'histoire se ré-invente
pour ceux qui ne le savent pas, il n'y a que deux mamans reellement au Hall Of Fame
c'est "La mère à Eddy" (ELBA) et "Mylène" (TOINE)
fin du débat :p

[Vinzpot]

Non la mère de, à n’est pas une proposition d’appartenance

Sérieusement les gars un petit effort on perd notre langue

La faute est historique effectivement, on ne peut revenir dessus, contrairement à la Mère à Unkle!

Quel fin connaisseur !